כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פרויס והדי הסגיל ,יו'ר עמותת ביה'כנ בני ציון לעולי נ. משה שי
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיב לחזור בו מהחלטתו לדחות ערר על החלטת המשטרה שלא להעמיד לדין את הנילונים בגין איומים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פרויס והדי הסגיל ,יו'ר עמותת ביה'כנ בני ציון לעולי נ. משה שי
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיב לחזור בו מהחלטתו לדחות ערר על החלטת המשטרה שלא להעמיד לדין את הנילונים בגין איומים.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד החלטת מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה, שדחה את עררו על החלטת המשטרה שלא להעמיד לדין שני אנשים שלטענת העותר איימו עליו בבית כנסת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בין היתר בשל מחדלו של העותר שלא צירף את החלטת הפרקליטות לעתירתו. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי הוא אינו נוהג להתערב בהחלטות רשויות התביעה בדבר העמדה לדין, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, והמקרה הנוכחי אינו נמנה עמם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הסגיל והדי פרויס, יו"ר עמותת בית הכנסת בני ציון לעולי איראן
נתבעים
- משה שילה, מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה
טענות הצדדים
- החלטת המשטרה והפרקליטות שלא להעמיד לדין התקבלה כדין
- העותר לא צירף את החלטת הפרקליטות לעתירה
- אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטות רשויות התביעה
- הנילונים איימו על העותר בבית הכנסת במהלך תפילת השבת
- האם קיימת עילה להעמדה לדין בגין תלונה על איומים
הדגשים פרוצדורליים
- העותר לא צירף את החלטת הפרקליטות לעתירה
- בית המשפט ציין כי אי-צירוף המסמכים מהווה עילה לדחייה על הסף
תגיות נושא
- עתירה לבג"ץ
- העמדה לדין
- סמכות התביעה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.