פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 576/15

עו"ד ונוטריון מירה מרק נ. שר המשפטים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 576/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 576/15

עו"ד ונוטריון מירה מרק נ. שר המשפטים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עו"ד מירה מרק, הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתה לפטור מתשלום אגרה בהליך משפטי. הרשם קבע כי המערערת כבר הגישה בקשות דומות שנדחו, וכי אין מקום לעיון חוזר בהחלטותיו. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי לא הוצגה עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם וכי טענות המערערת אינן מצדיקות מתן פטור. בית המשפט הורה למערערת לשלם את האגרה בתוך 10 ימים, שאם לא כן, ההליך העיקרי יימחק.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד ונוטריון מירה מרק

נתבעים

  • שר המשפטים
  • השר לביטחון פנים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה פטור מאגרה ועיון חוזר בהחלטות קודמות שדחו את בקשתה.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה לעיון חוזר בהחלטה.
  • על המערערת היה להשיג על ההחלטה בדרך המקובלת ולא באמצעות בקשות חוזרות לעיון חוזר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להתערבות בהחלטת הרשם בעניין פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8107/14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חיוב בתשלום אגרה בתוך 10 ימים
  • מחיקת ההליך העיקרי במידה ולא תשולם האגרה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 576/15 בבית המשפט העליון בש"א 576/15 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: עו"ד ונוטריון מירה מרק נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. השר לביטחון פנים 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 19.1.2015 בבש"א 8107/14 פסק-דין לפניי ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ג' שני (בש"א 8107/14) מיום 19.1.2015 בה דחה את בקשתה השנייה של המערערת לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה. בהחלטתו קבע הרשם כי בקשת המערערת לפטור מאגרה נדחתה בהחלטתו מיום 1.12.2014 וכך גם בקשתה הראשונה לעיון חוזר, שנדחתה ביום 11.12.2014, וכי דין ההליך היה להימחק. הרשם קבע שאין בידו להיעתר לבקשה שכן אם סברה המערערת כי נפלה טעות בהחלטתו היה עליה להשיג על ההחלטה בהתאם להוראות הדין, וכי אין עילה לעיון חוזר בהחלטה. דין הערעור להידחות שכן המקרה דנן אינו מגלה עילה להתערבות בשיקול דעתו הרחב של הרשם. יתר על כן, מעיון בנימוקי הערעור עולה כי עיקר טענות המערערת מופנה כלפי ההליך העיקרי וכי המערערת לא הציגה טעם שיצדיק לעיין מחדש בהחלטה בעניין האגרה. נוכח האמור, הערעור נדחה בזאת. על המערערת לשלם את האגרה בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק דיני זה לידיה. לא ייעשה כן, יימחק ההליך העיקרי ללא הודעה נוספת. ניתן היום, ג' באדר התשע"ה (22.2.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15005760_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il