בג"ץ 57536-11-25
מעצר מינהלי
מחי סלאמה נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2002, עצור במעצר מינהלי מאז ינואר 2024. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שלו, שתוקפו מיוני עד דצמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות בירי, עיסוק באמל"ח, קשרים לפעילים צבאיים ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, אישר כי הוא מבסס את החשדות, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת הבהרה, הודיעו גורמי הביטחון על כוונה להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים. העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מחי סלאמה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד במעורבות בירי לעבר כוחות הצבא.
- לעותר עיסוק באמל"ח.
- לעותר קשרים לפעילים צבאיים.
- הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 57536-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מחי סלאמה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אמיר בכר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 1.1.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.6.2025 ועד ליום 10.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בתגובתם לעתירה מסרו גורמי הביטחון להמליץ על המשך מעצרו המינהלי של העותר, ואולם טרם אושרה עמדה לעניין משך המעצר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות בירי לעבר כוחות הצבא; לעותר עיסוק באמל"ח; לעותר קשרים לפעילים צבאיים; והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר לפרק זמן של 4 חודשים נוספים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ו (1.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת