פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 57520-11-24

אומימה חווא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי

ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 57520-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 57520-11-24

אומימה חווא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי

ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור מנהלי, אך לא עמדה בחובתה להפקיד ערובה כספית להבטחת הוצאות המשיבים, למרות שניתנו לה דחיות רבות על ידי בית המשפט. בשל אי קיום ההחלטה השיפוטית והתנהלותה של המערערת, הורתה הרשמת על מחיקת הערעור.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אומימה חווא

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי
  • חנא בוטרוס מתא
  • פרח הזימה אליאס זרוק
  • ראודה אבו סביה
  • עאיד אבו סביה
  • כמיליא זרייק
  • סאייב זרייק
  • אבו זהיא גבור
  • זריק אסעיד
  • פרג' זרייק
  • זרייק מראם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 57520-11-24 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב המערערת: אומימה חווא נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי 2. חנא בוטרוס מתא 3. פרח הזימה אליאס זרוק 4. ראודה אבו סביה 5. עאיד אבו סביה 6. כמיליא זרייק 7. סאייב זרייק 8. אבו זהיא גבור 9. זריק אסעיד 10. פרג' זרייק 11. זרייק מראם המשך טיפול פסק-דין חרף החלטתי מיום 6.3.2025, עד למועד זה המערערת לא הפקידה ערובה להבטחת הוצאות המשיבים, וזאת בניגוד לתקנה 135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018 (להלן: התקנות). בתקנה 135(ג) לתקנות נקבע כי "לא קיים המערער הוראה בדבר הערובה, רשאי בית המשפט להורות על מחיקת הערעור או על דחיית המועד להפקדתה". בנסיבות, אלה ולאחר שניתנו למערערת דחיות רבות להפקדת הערובה בהליך, כמו גם בהינתן התנהלותה המתוארות בהחלטתי האמורה, אין מנוס מלהורות על מחיקת ההליך, וכך אני מורה. ניתן היום, י"ח אדר תשפ"ה (18 מרץ 2025). מורן יהב, שופטת רשמת