כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 57520-11-24
אומימה חווא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי
ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
57520-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 57520-11-24
אומימה חווא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי
ערעור מנהלי שנמחק בשל אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור מנהלי, אך לא עמדה בחובתה להפקיד ערובה כספית להבטחת הוצאות המשיבים, למרות שניתנו לה דחיות רבות על ידי בית המשפט. בשל אי קיום ההחלטה השיפוטית והתנהלותה של המערערת, הורתה הרשמת על מחיקת הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אומימה חווא
נתבעים
- הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי
- חנא בוטרוס מתא
- פרח הזימה אליאס זרוק
- ראודה אבו סביה
- עאיד אבו סביה
- כמיליא זרייק
- סאייב זרייק
- אבו זהיא גבור
- זריק אסעיד
- פרג' זרייק
- זרייק מראם
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 57520-11-24
לפני:
כבוד הרשמת מורן יהב
המערערת:
אומימה חווא
נגד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי
2. חנא בוטרוס מתא
3. פרח הזימה אליאס זרוק
4. ראודה אבו סביה
5. עאיד אבו סביה
6. כמיליא זרייק
7. סאייב זרייק
8. אבו זהיא גבור
9. זריק אסעיד
10. פרג' זרייק
11. זרייק מראם
המשך טיפול
פסק-דין
חרף החלטתי מיום 6.3.2025, עד למועד זה המערערת לא הפקידה ערובה להבטחת הוצאות המשיבים, וזאת בניגוד לתקנה 135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018 (להלן: התקנות). בתקנה 135(ג) לתקנות נקבע כי "לא קיים המערער הוראה בדבר הערובה, רשאי בית המשפט להורות על מחיקת הערעור או על דחיית המועד להפקדתה". בנסיבות, אלה ולאחר שניתנו למערערת דחיות רבות להפקדת הערובה בהליך, כמו גם בהינתן התנהלותה המתוארות בהחלטתי האמורה, אין מנוס מלהורות על מחיקת ההליך, וכך אני מורה.
ניתן היום, י"ח אדר תשפ"ה (18 מרץ 2025).
מורן יהב, שופטת
רשמת