פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5751/03

גדליה פיקהולץ נ. ד"ר יצחק בליזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המערער בתשלום כספי למשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5751/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המערער בתשלום כספי למשיב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5751/03

גדליה פיקהולץ נ. ד"ר יצחק בליזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המערער בתשלום כספי למשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, גדליה פיקהולץ, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר חייב אותו לשלם למשיב, ד"ר יצחק בליזון, סכום של 700,000 דולר ארה"ב בתוספת ריבית והוצאות משפט. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער, הן הפרוצדורליות והן המהותיות, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' טירקל, א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גדליה פיקהולץ

נתבעים

  • ד"ר יצחק בליזון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • השגות דיוניות
  • השגות לגופו של עניין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1092/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5751/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5751/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: גדליה פיקהולץ נ ג ד המשיב: ד"ר יצחק בליזון ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק א 1092/99 שניתן ביום 26.5.03 על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשס"ד (24.6.04) בשם המערער: עו"ד עוז אלדד בשם המשיב: עו"ד גבריאל דנון פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ח' בן עמי), בפסק דינו מיום 26.5.03, חייב את המערער לשלם למשיב סכום השווה ל- 700,000 דולר ארה"ב, בתוספת ריבית דולרית חוקית, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד ואף זאת בצרוף ריבית והצמדה. עיינו בפסק הדין, ובהחלטותיו הקודמות של בית המשפט המחוזי במהלך הדיון, בהשגותיו של בא כוח המערער – הן אלה הדיוניות והן אלה שלעצם הענין – ובתשובותיו של בא כוח המשיב, וכן שמענו השלמות טיעון בעל פה. נחה דעתנו שאין מקום להתערב בפסק הדין ולפיכך אנו דוחים את הערעור. המערער יישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיב בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ה' בתמוז תשס"ד (24.6.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03057510_M09.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il