פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 57507-05-25

חליל(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך וביקש את התערבות בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 57507-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חליל(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך וביקש את התערבות בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 57507-05-25

חליל(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך וביקש את התערבות בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש ראמי חליל נגד מעצרו המינהלי. העותר עצור מינהלית מאז יוני 2024, וצו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר. המדינה טענה כי העותר חשוד בפעילות לקידום פעילות צבאית, פעיל בארגון גא"פ, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית. כמו כן, נבדק מצבו הרפואי של העותר ונמצא תקין. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבותו ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמי חליל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית.
  • העותר חשוד כפעיל גא"פ.
  • שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
  • מצבו הרפואי של העותר נבדק בחודש אוקטובר 2024 ובחודש פברואר 2025 ולא נמצאו סימני גרדת.
  • העותר נבדק ביום 20.5.2025 בעקבות תלונות על דלקת אוזניים.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 23.6.2024.
  • צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 6.6.2025.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התשתית העובדתית למעצר המינהלי מספקת ומצדיקה את המשך המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר (חשוד בפעילות צבאית, פעיל גא"פ, מסכן ביטחון).
  • תוצאות בדיקות רפואיות של העותר (אוקטובר 2024, פברואר 2025, 20.5.2025).

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • גא"פ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 57507-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: ראמי חליל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ז' סיוון תשפ"ה (3 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 23.6.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 6.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית; חשוד כפעיל גא"פ; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. לגבי מצבו הרפואי של העותר, נמסר כי הוא נבדק בחודש אוקטובר 2024 ובחודש פברואר 2025 ולא נמצאו סימני גרדת, וכי לאחרונה נבדק ביום 20.5.2025 בעקבות תלונות על דלקת אוזניים. 5. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' סיוון תשפ"ה (3 יוני 2025). יצחק עמית נשיא יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט