פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5749/02
טרם נותח

פרויס הסגיל והדי,יו'ר עמותת ביהכ'נ בני ציון לעולי נ. משטרת מ

תאריך פרסום 30/01/2003 (לפני 8496 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5749/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5749/02
טרם נותח

פרויס הסגיל והדי,יו'ר עמותת ביהכ'נ בני ציון לעולי נ. משטרת מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 5749/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5749/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיבה: משטרת מרחב לכיש - אח''ק לכיש בענין משטרת אשקלון עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' ביניש: בעתירה זו מבקש העותר כי נתערב בהחלטתה של משטרת ישראל שלא לבטל את הרישום המופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה, לפיו תיק פ"א 1251/00 (ת. אשקלון), הרשום על שם העותר ועל שם בנו, נסגר מחוסר ראיות. בתשובתה אישרה המדינה כי הרישום האמור אודות התיק שנסגר מחוסר ראיות אכן מופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה. מאגר מידע זה אינו מהווה חלק מהמרשם הפלילי, אלא נכנס לגדר "רישומים אחרים" הדרושים למשטרה לצרכיה (סעיף 1(ג) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981 וכן ראו: בג"צ 7256/95 פישלר נ' מפכ"ל המשטרה, פ"ד נ(5) 1, 5-4). הקריטריונים לטיפול בפניות לביטול רישומי תיקים סגורים ממאגר המידע הפלילי מוסדרים בהנחיה שהוציאה ראש מחלקת חקירות ותביעות במשטרה. העיון בהנחיה מלמד כי קריטריון הסף לביטול רישומו של תיק סגור הוא משך הזמן שעבר מאז האירוע נשוא החקירה. במקרה דנן מדובר בעבירה מסוג עוון שבוצעה על ידי בגירים ועל כן על פי סעיף 2(א) להנחיה האמורה לא יבוטל הרישום, אלא בחלוף שבע שנים מיום האירוע נשוא החקירה. האירוע שבגינו נחקר העותר אירע בפברואר 2000 ועל כן ברי כי העותר אינו עומד בתנאי הסף לביטול הרישום נשוא העתירה. על כן, ההחלטה שלא לבטל לפי שעה את הרישום נשוא העתירה ניתנה כדין והעותר אינו מצביע על פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט. אשר על כן, העתירה אינה מגלה עילה ודינה להידחות. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.1.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02057490_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il