פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 574/20

שטיינפלד נ' מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור ואח'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד מבקר המדינה והמכללה האקדמית אורט בראודה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 574/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שטיינפלד נגד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד מבקר המדינה והמכללה האקדמית אורט בראודה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 574/20

שטיינפלד נ' מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור ואח'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד מבקר המדינה והמכללה האקדמית אורט בראודה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מבקר המדינה והמכללה האקדמית אורט בראודה. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הסכים העותר למשוך את עתירתו. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתן שטיינפלד

נתבעים

  • מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור
  • המכללה האקדמית להנדסה אורט בראודה
  • אריה מהרשק
  • דלית שטאובר
  • אחיאב גולן
  • אורית לב
  • מיכל הרמן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 574/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: נתן שטיינפלד נ ג ד המשיבים: 1. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור 2. המכללה האקדמית להנדסה אורט בראודה 3. אריה מהרשק 4. דלית שטאובר 5. אחיאב גולן 6. אורית לב 7. מיכל הרמן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' באדר התש"ף (16.3.2020) בשם העותר: עו"ד יעקב בורובסקי; עו"ד איילת שושני ג'ינו בשם המשיב 1: עו"ד לירון הופפלד בשם המשיבים 6-2: עו"ד מיטל בן בסט; עו"ד טלי דלויה; עו"ד שחר לוי בשם המשיבה 7: עו"ד ניר מילשטיין פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיע העותר כי הוא אינו עומד על העתירה, תוך שמירת טענותיו בהליכים אחרים שבהם נקט. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התש"ף (‏16.3.2020). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20005740_V07.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il