פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 574/02

אורה שמע נ. ברק רבקה

ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה וקבע כי נערכה מרצונו החופשי של המנוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 574/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות וירושות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה וקבע כי נערכה מרצונו החופשי של המנוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 574/02

אורה שמע נ. ברק רבקה

ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה וקבע כי נערכה מרצונו החופשי של המנוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר אישר את תוקפה של צוואה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי אין עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי הצוואה נערכה מרצונו החופשי של המנוח. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורה שמע

נתבעים

  • רבקה ברק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר תוקף הצוואה.
טיעוני ההגנה
  • הצוואה נערכה כדין ומרצונו החופשי של המנוח.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הצוואה נערכה מרצונו החופשי של המנוח או תחת השפעה בלתי הוגנת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תעז' 3752/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 574/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 574/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: אורה שמע נ ג ד המשיבה: רבקה ברק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.11.01 בתעז' 3752/98 שניתן על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב תאריך הישיבה: כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיבה: עו"ד אברהם פיינגולד פסק-דין טענות המערערת אינן מצדיקות התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע שהצוואה נערכה מרצונו החופשי של המנוח. הערעור נדחה. לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02005740_B04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il