פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5737/24

לביא- זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' משרד הביטחון ואח'

עתירה לבג"ץ נגד משרד הביטחון וצה"ל בענייני מינהל תקין, שהסתיימה בהסכמות הצדדים ומתן תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5737/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינהל תקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לביא- זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נגד משרד הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ נגד משרד הביטחון וצה"ל בענייני מינהל תקין, שהסתיימה בהסכמות הצדדים ומתן תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5737/24

לביא- זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' משרד הביטחון ואח'

עתירה לבג"ץ נגד משרד הביטחון וצה"ל בענייני מינהל תקין, שהסתיימה בהסכמות הצדדים ומתן תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי עמותת לביא נגד משרד הביטחון וצה"ל, ככל הנראה בנושא הקשור למינהל תקין וזכויות אזרח. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לבית המשפט, ובית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו. בית המשפט קבע כי הגשת העתירה הייתה מוצדקת והביאה לקבלת הסעדים המבוקשים, ולכן חייב את המשיבים (משרד הביטחון וצה"ל) בהוצאות משפט בסך 8,000 ש"ח, תוך התחשבות בכך שההליך הסתיים בשלב מוקדם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לביא- זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • שר הביטחון
  • מנכ"ל משרד הביטחון
  • צבא הגנה לישראל
  • ראש המטה הכללי
  • קצין רפואה ראשי
  • ראש ענף שרותי הרפואה במפקדת שירותי הרפואה
  • יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר
  • ביקורופא בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • ההליך הסתיים בהסכמות הצדדים בשלב דיוני מוקדם, בטרם הוגשה תגובה מקדמית לעתירה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • בג"ץ
  • מינהל תקין
  • הסכמות צדדים
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים המפורטות בבקשה מיום 26.12.2024.

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5737/24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: לביא- זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נגד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. שר הביטחון 3. מנכ"ל משרד הביטחון 4. צבא הגנה לישראל 5. ראש המטה הכללי 6. קצין רפואה ראשי 7. ראש ענף שרותי הרפואה במפקדת שירותי הרפואה 8. יועצת הרמטכ"ל לענייני מגדר 9. ביקורופא בע"מ בקשת הצדדים מיום 26.12.2024 למחיקת העתירה ולמתן תוקף של פס"ד להסכמות; טיעונים לענין פסיקת הוצאות מטעם העותרים מיום 19.1.2025; תגובות המשיבים מיום 17.2.2025 בשם העותרת: עו"ד יונתן יעקובוביץ בשם המשיבים 8-1: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין השופטת יעל וילנר: כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים המפורטות בבקשה מיום 26.12.2024. אשר לסוגיית ההוצאות. דומה כי אין מחלוקת באשר לצידוק שבהגשת העתירה, ולכך שהביאה לקבלת הסעדים שניתנו במסגרת ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים – טעמים המצדיקים, ככלל, פסיקת הוצאות (בג"ץ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח(4) 217, 220 (1994)). באשר לגובה ההוצאות, בנסיבות העניין ובשים לב לשלב הדיוני המוקדם שבו הסתיים ההליך, עוד בטרם הוגשה תגובה מקדמית לעתירה, המשיבים 8-1 יישאו בהוצאות העותרת בסך של 8,000 ש"ח. ניתן היום, ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט