פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5737/00

יצחק אבנון נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5737/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5737/00

יצחק אבנון נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים י' טירקל, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק אבנון

נתבעים

  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
  • פייג אריאל ופרץ שמעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 111/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5737/00 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: יצחק אבנון נגד המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה 3. פייג אריאל ופרץ שמעון ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בעת"מ 111/00 שניתן ביום 31.7.00 על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין תאריך הישיבה: י' בניסן תשס"א (3.4.01) בשם המערער: בעצמו בשם משיבה מס' 1: עו"ד יהודה שפר בשם משיבה מס' 2: עו"ד חנה צלרינג בשם משיבים מס' 3: עו"ד עמיקם אור-זך; עו"ד יוסי חכם פסק-דין בהמלצתנו חזר בו המערער מן הערעור ואנו דוחים אותו. לא ייפסקו הוצאות. ניתן היום, י' בניסן תשס"א (3.4.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00057370.M02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444