פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5736/96
טרם נותח

אומצא מפעלי בשר בע"מ נ. מחסני קירור ב"ש(1986) בע"מ

תאריך פרסום 11/09/1997 (לפני 10463 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5736/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5736/96
טרם נותח

אומצא מפעלי בשר בע"מ נ. מחסני קירור ב"ש(1986) בע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5736/96 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: "אומצא" מפעלי בשר בע"מ נגד המשיבים: 1. מחסני קירור באר-שבע (1986) בע"מ 2. עו"ד דוד לוי 3. עו"ד ישי בית און ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 23.7.96 בהמרצה 7508/96 שבת"א 1515/96 שניתן על ידי כבוד השופט גרוניס תאריך הישיבה: ח' באלול התשנ"ז (10.09.97) בשם המערערת: עו"ד ד. פישלר וא. בוחניק בשם המשיב מס' 1: אין התייצבות (חברה בפירוק) בשם המשיב מס' 2: עו"ד דוד לוי בשם המשיב מס' 3: עו"ד ישי בית-און פסק-דין 1. לא מצאנו שיש לבטל את פסק הדין על פי הטעם שההליך התנהל במסגרת בקשה למתן הוראות בפני בית המשפט שלפרוק. לא שוכנענו כי במקרה הנוכחי נגרם עיוות דין בגלל אופי ההליך והוא הדין באי מתן אפשרות להעיד את עורך הדין שערך את ההסכם ואת השמאי. 2. אשר למחלוקת העקרית הסובבת סביב מלאי הבשר שפג תוקפו נראים לנו קביעותיו ונימוקיו של בית משפט קמא. התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור על כל ראשיו. המערערת תשלם למשיב 2 הוצאות בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, ח' באלול תשנ"ז (10.9.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96057360.J02