פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5736/24

מרכז השלטון המקומי בישראל ע"ר נ' משרד התרבות והספורט ואח'

העתירה ביקשה לבטל סעיף במבחני התמיכה של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5736/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבחני תמיכה לספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מרכז השלטון המקומי בישראל ע"ר נגד משרד התרבות והספורט ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה לבטל סעיף במבחני התמיכה של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5736/24

מרכז השלטון המקומי בישראל ע"ר נ' משרד התרבות והספורט ואח'

העתירה ביקשה לבטל סעיף במבחני התמיכה של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

מרכז השלטון המקומי עתר לבג"ץ בבקשה לבטל סעיף 6(11) במבחני התמיכה של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט, בטענה לפגמים בהם. במהלך הדיון, המשיבים (משרד התרבות והספורט, השר והיועמ"ש) הודיעו כי מבחני התמיכה המקוריים, שהיו רלוונטיים לשנת 2024, כבר מומשו והכספים חולקו. בנוסף, הם ציינו כי למבחני התמיכה לשנת 2025 נערכו שינויים מהותיים בסעיף המדובר, וכי הליך שיתוף ציבור התקיים במהלכו נדונו הערות העותר וחלקן אף התקבלו. לאור שינויים אלו והתייתרות הסעדים המבוקשים, בית המשפט קבע כי העתירה מוצתה ואינה רלוונטית עוד, ולכן נמחקה. העותר חויב בהוצאות משפט בסך כולל של 12,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז השלטון המקומי בישראל (ע"ר)

נתבעים

  • משרד התרבות והספורט
  • שר התרבות והספורט -מר מכלוף מיקי זוהר
  • היועצת המשפטית לממשלה- עו"ד גלי בהרב - מיארה
  • איגוד ספורטבי תדי "אליצור"-המרכז (ע"ר)
  • תנועת מכבי ישראל (ע"ר)
  • ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל- התאגדות לתר
  • עצמה- המרכז לאגודות ספורט עצמאות (ע"ר)
  • מרכז הספורט הארצי לבית"ר (ע"ר)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה להורות על ביטול סעיף 6(11) למבחני התמיכה לחלוקת כספי תמיכות של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט.
טיעוני ההגנה
  • מבחני התמיכה מושא העתירה היו רלוונטיים לשנת 2024 והכספים מכוחם כבר חולקו.
  • במסגרת הכנת מבחני התמיכה לשנת 2025, הוחלט לערוך שינוי בתנאי הסף הקבוע בסעיף 6(11) למבחני התמיכה.
  • התקיים הליך שיתוף הציבור במסגרתו נידונו הערות העותר למבחן התמיכה החדש, וחלקן אף התקבלו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת של המשיבים 3-1 מיום 26.6.2025

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש בקשה לתיקון העתירה ולביטול הדיון, אשר נדחתה.
  • העתירה נמחקה עקב התייתרות הסעדים המבוקשים ושינוי מהותי בתשתית העובדתית והנורמטיבית.

תגיות נושא

  • ספורט
  • תמיכות ממשלתיות
  • משפט מנהלי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

12000

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5736/24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: מרכז השלטון המקומי בישראל (ע"ר) נגד המשיבים: 1. משרד התרבות והספורט 2. שר התרבות והספורט -מר מכלוף מיקי זוהר 3. היועצת המשפטית לממשלה- עו"ד גלי בהרב - מיארה 4. איגוד ספורטבי תדי "אליצור"-המרכז (ע"ר) 5. תנועת מכבי ישראל (ע"ר) 6. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל- התאגדות לתר 7. עצמה- המרכז לאגודות ספורט עצמאות (ע"ר) 8. מרכז הספורט הארצי לבית"ר (ע"ר) עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ו' בתמוז התשפ"ה (‏2.7.2025). בשם העותרת: עו"ד רועי רוזן בשם המשיבים 3-1: עו"ד תהילה רוט; עו"ד מיה ציפין בשם המשיבות 7-5: עו"ד שרון קלינמן; עו"ד איילת גוטרזון פסק-דין 1. עניינה של העתירה דנן בבקשה להורות על ביטול סעיף 6(11) למבחני התמיכה לחלוקת כספי תמיכות של משרד התרבות והספורט למוסדות ציבור שהם מרכזי ספורט, אשר נחתמו על ידי המשיב 2. 2. ביום 26.6.2025 הגישו המשיבים 3-1 הודעה מעדכנת, שלפיה מבחני התמיכה מושא העתירה היו רלוונטיים לשנת 2024, והכספים מכוחם חולקו. עוד צוין, כי במסגרת הכנת מבחני התמיכה לשנת 2025, הוחלט לערוך שינוי בתנאי הסף הקבוע בסעיף 6(11) למבחני התמיכה. זאת, לאחר שהתקיים הליך שיתוף הציבור במסגרתו נידונו הערות העותר למבחן התמיכה החדש, וחלקן אף התקבלו. 3. בהמשך לכך, הגיש העותר אך אמש בשעות אחר הצהריים, בקשה לתיקון העתירה ולביטול הדיון היום. בדיון היום הודענו לעותר כי לא ראינו להיעתר לבקשתו. 4. במצב דברים זה, ובהינתן הודעת העדכון – אשר הביאה למיצוי הסעדים המבוקשים בעתירה, ולשינוי מהותי בתשתית העובדתית והנורמטיבית שנפרשֹה בה – העתירה מוצתה והיא אינה רלוונטית עוד. 5. אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת. העותר יישא בהוצאות המשיבים 3-1 בסך כולל של 6,000 ש"ח, וכן בהוצאות המשיבים 7-5 בסכום זהה. ניתן היום, ו' תמוז תשפ"ה (02 יולי 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט