פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 57350-11-25

מחמד מצארוה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 57350-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 57350-11-25

מחמד מצארוה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ג'נין, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית של ארגון הגא"פ, מעורב באמל"ח ומהווה סכנה ביטחונית, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, ואף העביר שאלות הבהרה לגורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבעו השופטים כי המידע המודיעיני מבסס את החשדות נגד העותר וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מצארוה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ
  • העותר חשוד בפעילות צבאית
  • העותר מעורב באמל"ח
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים למעצר
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי
  • תשובות לשאלת הבהרה שהועברה לגורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 57350-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד מצארוה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד שנת 2003, תושב מ"פ ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 27.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.6.2025 ועד ליום 9.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אולם טרם אושרה עמדה לעניין משך המעצר. על פי הנמסר בהודעת העדכון, "העותר פעיל גא"פ; העותר חשוד בפעילות צבאית; העותר מעורב באמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 להודעת העדכון מטעם המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, שהורחבה בעקבות שאלת ההבהרה האמורה; וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשפ"ו (‏2.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת