פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5735/01

פרנקל צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5735/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5735/01

פרנקל צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, צבי פרנקל, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. המערער טען כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות. בנוסף, העלה טענות נגד שירות בתי הסוהר בנוגע לסירובם לשנות את מקום מאסרו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש שנגזר אינו חמור ואין עילה להתערבות. בנוגע לטענות נגד שירות בתי הסוהר, ציין בית המשפט כי המקום הנכון לבירורן הוא במסגרת עתירת אסירים בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי פרנקל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער אינו חמור ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות לא קלות המצדיקות הקלה בעונש.
  • טענות בנוגע לאופן הטיפול של שירות בתי הסוהר בבקשות המערער לשינוי מקום מאסרו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 188/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5735/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: צבי פרנקל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.6.01 בת.פ. 188/98 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד נ' אור-נר בשם המשיבה: עו"ד א' פטר בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן עיינו בנימוקי הסניגור בכתב ועל-פה. לא שוכנענו בקיום טעם העשוי להצדיק התערבות בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי. חרף נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הלא-קלות של המערער אין, לדעתנו, מקום לומר כי העונש שנגזר עליו הוא עונש חמור. אנו דוחים את הערעור. השגות שיש לסניגור על אופן טיפולו של שירות בתי הסוהר בבקשות המערער לשינוי מקום מאסרו, מקומן להתברר לפני בית המשפט המחוזי במסגרת עתירת אסירים. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01057350.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.