פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5733/24

מרכז השלטון המקומי בישראל ואח' נ' שר החינוך ואח'

עתירה נגד שר ומשרד החינוך בנוגע להחלטה או מדיניות הקשורה לשלטון המקומי והאזורי בתחום החינוך, אשר נדחתה לאחר שהעותרים חזרו בהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5733/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מרכז השלטון המקומי בישראל ואח' נגד שר החינוך ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר ומשרד החינוך בנוגע להחלטה או מדיניות הקשורה לשלטון המקומי והאזורי בתחום החינוך, אשר נדחתה לאחר שהעותרים חזרו בהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5733/24

מרכז השלטון המקומי בישראל ואח' נ' שר החינוך ואח'

עתירה נגד שר ומשרד החינוך בנוגע להחלטה או מדיניות הקשורה לשלטון המקומי והאזורי בתחום החינוך, אשר נדחתה לאחר שהעותרים חזרו בהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מרכז השלטון המקומי והאזורי הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר ומשרד החינוך, בטענה כנגד החלטה או מדיניות כלשהי בתחום החינוך. עמותת פורום ועדי ההורים ומועצת התלמידים הצטרפו כמשיבים. לאחר שבית המשפט העליון שיקף לעותרים את עמדתו כי דין העתירה להידחות, העותרים נועצו עם מרשיהם והודיעו כי אינם עומדים על העתירה. בהתאם לכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז השלטון המקומי בישראל
  • מרכז השלטון האזורי בישראל

נתבעים

  • שר החינוך
  • משרד החינוך
  • עמותת פורום ועדי ההורים היישוביים והנהגת ההורים הארצית
  • מועצת התלמידים והנוער הארצית בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטה או מדיניות של משרד החינוך המשפיעה על סמכויות או תקציבי השלטון המקומי והאזורי.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על סמכותו של שר ומשרד החינוך לקבוע מדיניות חינוכית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה לאחר שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה, בעקבות שיקוף עמדת בית המשפט כי דינה להידחות.

תגיות נושא

  • חינוך
  • שלטון מקומי
  • שלטון אזורי
  • בג"ץ
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5733/24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. מרכז השלטון המקומי בישראל 2. מרכז השלטון האזורי בישראל נגד המשיבים: 1. שר החינוך 2. משרד החינוך 3. עמותת פורום ועדי ההורים היישוביים והנהגת ההורים הארצית המבקשת להצטרף להליך: מועצת התלמידים והנוער הארצית בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ב באב התשפ"ד (1 ספטמבר 2024) בשם העותרים: עו"ד נועה בן אריה; עו"ד אלי אליאס בשם המשיבים 2-1: עו"ד רועי שוויקה; עו"ד תמי דקל בשם המשיבה 3: עו"ד רהב עוז; עו"ד בת אל יניב איתן בשם המבקשת להצטרף להליך: עו"ד גיא קנפו פסק-דין לאחר ששמענו את באי-כוח הצדדים בהרחבה, שיקפנו לבאי-כוח העותרים את עמדתנו כי דין העתירה להידחות. לאחר שנועצו עם מרשיהם, שבו והודיעו כי אינם עומדים על העתירה. יחד עם זאת, נרשמה הסכמת באי כוח המשיבים 2-1 לבקשת העותרים כעולה מפרוטוקול הדיון. אשר על כן העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח אב תשפ"ד (01 ספטמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת