פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5732/18

גסאן נאיף טלב זוקאן נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר, העצור בחשד לעבירות ביטחוניות, להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5732/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר, העצור בחשד לעבירות ביטחוניות, להיפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5732/18

גסאן נאיף טלב זוקאן נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר, העצור בחשד לעבירות ביטחוניות, להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור בחשד לעבירות ביטחוניות (פגיעה בביטחון האזור, קשירת קשר וחברות בחמאס), עתר נגד החלטת השב"כ למנוע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו. המדינה טענה כי קיימים צורכי חקירה חיוניים המצדיקים את המשך המניעה. בית המשפט העליון עיין בחומרים הסודיים שהוצגו בפניו, וקבע כי החומרים מניחים בסיס של ממש להחלטת השב"כ. למרות החשיבות הרבה של זכות ההיוועצות עם עורך דין, בית המשפט מצא כי אין עילה להתערב בהחלטה ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גסאן נאיף טלב זוקאן

נתבעים

  • ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים צורכי חקירה חיוניים המצדיקים את המשך מניעת המפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את מניעת המפגש עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוגש לעיון בית המשפט בלבד

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד שני הצדדים
  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • עציר ביטחוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5732/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5732/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: גסאן נאיף טלב זוקאן נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי עתירת עציר דחופה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באב התשע"ח (31.07.2018) בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיב: עו"ד אודי איתן פסק-דין העותר נעצר בגין חשד לפגיעה בביטחון האזור, קשירת קשר לביצוע פשע וחברות בהתאחדות בלתי מותרת (חמאס). חקירתו מתנהלת בתנאים של מניעת מפגש עם עורך דין וההחלטה על כך הוארכה מספר פעמים. ההחלטה הנוכחית על מניעת המפגש תקפה עד היום 31.7.2018 בשעה 23:59. במהלך הדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים ציין בא-כוח המדינה כי בעת הזו קיימת כוונה להחליט על הארכה נוספת של מניעת המפגש בשל צורכי החקירה החיוניים. עיינו בחומר הסודי שהוגש לעיוננו בלבד ולאחר שעשינו כן נחה דעתנו כי אין עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה, וזאת גם לאחר ששיווינו נגד עינינו ונתנו משקל רב לחשיבות הנודעת לזכות ההיוועצות. החומר שהוגש לעיוננו הניח בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באב התשע"ח (‏31.7.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18057320_A02.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il