פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5731/17

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת ערובה כספית כתנאי לשמיעת ערעורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5731/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת ערובה כספית כתנאי לשמיעת ערעורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5731/17

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת ערובה כספית כתנאי לשמיעת ערעורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול, אשר התנה את שמיעת הערעור שלה בהפקדת סכום של 50,000 ש"ח. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקבעו כי מדובר בהחלטה דיונית של בית הדין הרבני, וכי המקרה אינו מצדיק התערבות של בג"ץ, שכן אין מדובר באחד החריגים המצדיקים זאת. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי תל אביב
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לחיוב בהפקדת סך של 50,000 ש"ח כתנאי לשמיעת הערעור בבית הדין הרבני.
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית הדין הרבני היא החלטה דיונית מובהקת שאין מקום להתערב בה.
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות גובה הערובה שנקבעה כתנאי לדיון בערעור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5731/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5731/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי תל אביב 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017) בשם העותרת: עו"ד רומי קנבל, עו"ד איתן סלומון ועו"ד לאה שפיגל בשם המשיבים 2-1: עו"ד רפי רכס בשם המשיב 3: עו"ד רפי שדמי ועו"ד יעקב בנמלך פסק-דין 1. העתירה בענייננו נסבה כנגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת הסך של 50,000 ₪ כתנאי לשמיעת הערעור. 2. בית הדין אמון על פרטי הסכסוך הארוך בין הצדדים והחלטתו היא במישור הדיוני, ומשכך לא מצאנו כי המקרה שבפנינו נכנס לאחד החריגים המצדיקים התערבות בג"ץ. 3. אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בחשון התשע"ח (‏29.10.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17057310_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il