פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5730/10

פלוני נ. משטרת ישראל

עותר תושב השטחים מבקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי הרחקתו תסכן את חייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5730/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עותר תושב השטחים מבקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי הרחקתו תסכן את חייו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5730/10

פלוני נ. משטרת ישראל

עותר תושב השטחים מבקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי הרחקתו תסכן את חייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב השטחים השוהה בישראל מזה כ-20 שנה, הגיש עתירה לבג"ץ לקבלת מעמד בישראל בטענה כי חזרתו לשטחים תסכן את חייו. המשיבים טענו כי העותר מעולם לא פנה לרשויות המוסמכות בבקשה למעמד או בטענה בדבר סכנה לחייו, וכי עתירה קודמת שהגיש לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה מאותה סיבה של אי-מיצוי הליכים. בית המשפט קבע כי העותר לא פעל בהתאם להנחיות ולא מיצה את ההליכים המינהליים הנדרשים, וכן לא הגיב להחלטת בית המשפט שניתנה לו הזדמנות לחזור בו מהעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש מעמד בישראל
  • העותר טוען כי הרחקתו לשטחים תסכן את חייו
טיעוני ההגנה
  • העותר לא פנה מעולם לרשויות המינהליות הרלוונטיות בבקשה למעמד
  • העותר לא פנה לרשויות בטענה בדבר סכנה לחייו
  • העותר הגיש בעבר עתירה דומה שנדחתה בשל אי-מיצוי הליכים
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים מול הרשויות המינהליות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המצביעה על אי-פנייה לרשויות
  • החלטה קודמת של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5730/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5730/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בשם המשיבים: עו"ד בוטרוס סוסאן עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר, תושב השטחים, התגורר בעבר בשטחים ומזה כעשרים שנה הוא חי בתחום ישראל. הוא הותיר בשטחים אשה וילדים. בארץ הוא יצר קשר של חיים משותפים עם אשה אזרחית ישראל ולבני הזוג נולד ילד בשנת 2008. בעתירה שבפנינו מבקש העותר שיוקנה לו מעמד בישראל, תוך שטוען הוא כי הרחקתו לשטחים תסכן את חייו. 2. מתברר מתגובת המשיבים כי העותר לא פנה מעולם לרשויות המינהליות הרלוונטיות בבקשה שיינתן לו מעמד חוקי בארץ ובטענה כי הרחקתו לשטחים תסכן את חייו. עוד עולה מן התגובה כי העותר הגיש בעבר עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב. העתירה נדחתה מן הטעם שהעותר לא פנה לרשויות טרם הגשתה. משמע, המחדל שהביא לדחיית העתירה הקודמת נותר בעינו גם כיום ודי בו כדי להביא לדחייתה של העתירה דנא. 3. בהחלטה מיום 19.9.2010 הוצע לעותר לחזור בו מן העתירה. בהחלטה אף נאמר, כי אם אין בכוונת העותר לחזור בו עליו ליתן הנמקה עד ליום 7.10.2010. חלפו מאז למעלה משלושה חודשים בלא שהעותר התייחס לעניין. 4. העתירה נדחית איפוא על הסף. העותר יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח. ניתן היום, י"ג בשבט התשע"א (18.1.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10057300_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il