פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5727/98

צבי מצס נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפקעת זכויות דיירות מוגנת בנכס, בהתאם לשומת שמאי מוסכם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5727/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפקעת זכויות דיירות מוגנת בנכס, בהתאם לשומת שמאי מוסכם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5727/98

צבי מצס נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפקעת זכויות דיירות מוגנת בנכס, בהתאם לשומת שמאי מוסכם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הפיצויים שקיבלו בגין הפקעת זכויות דיירות מוגנת בנכס. בבית המשפט המחוזי, הצדדים הסכימו למנות שמאי מומחה אשר יקבע את סכום הפיצויים, תוך התחייבות כי חוות דעתו תהיה מחייבת ותקבל תוקף של פסק דין. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין עילה להתערב בפסק הדין, שכן הצדדים הסכימו מראש לקבל את הכרעת השמאי כסופית ומחייבת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי מצס
  • חיים אפל
  • מוסך אפל מצס בע"מ

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו
  • עיריית ת"א-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על שומת השמאי המומחה שמונה על ידי בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים הסכימו מראש כי חוות דעת השמאי תחייב אותם וכי יינתן לה תוקף של פסק דין.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי בגין הפקעת זכויות דיירות מוגנת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת השמאי המומחה שמונה בהסכמת הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1002/92 המ' 8111/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • הפקעה
  • דיירות מוגנת
  • שמאי מוסכם
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5727/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. צבי מצס 2. חיים אפל 3. מוסך אפל מצס בע"מ נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו 2. עיריית ת"א-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.6.98 בתיק ה"פ 1002/92 המ' 8111/96 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: א' בסיון התשנ"ט (16.05.99) בשם המערערים: עו"ד רון צין בשם המשיבים: עו"ד גבריאלה פריאל פסק-דין ערעור המערערים מופנה כלפי פסיקת בית המשפט המחוזי, אשר אימץ את שומתו של שמאי מומחה אשר מונה על ידו, ובהתאם לשומה זו קבע את הפיצוי המגיע למערערים בגין הפקעת זכויותיהם לדיירות מוגנת בנכס. דין הערעור להדחות. במהלך הדיון בפני בית המשפט המחוזי, הוסכם בין בעלי הדין שהמומחה, השמאי, יקבע את סכום הפיצויים הכולל המגיע לדעתו למערערים, כשמוסכם עליהם כי "פסיקתו תחייב את הצדדים" וכי חוות דעתו של המומחה תומצא לבית המשפט "לצורך מתן תוקף של פסק דין בנושא תשלום יתרת הפיצויים, ומסירת החזקה בד בבד". בית המשפט פעל על פי המוסכם בין הצדדים, ופסק על פי חוות דעתו של המומחה. על אף כל טענות בא כוח העותרים, אין לדעתנו עילה להתערב בפסק הדין. הערעור נדחה. המערערים ישלמו הוצאות ערעור זה בסך 5,000 ש"ח למשיבות. ניתן היום, א' בסיון התשנ"ט (16.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98057270.E02 /עכב