בג"ץ 57219-11-25
מעצר מינהלי

מחמד רגוב נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד רגוב, יליד 2006, נעצר במעצר מינהלי ב-23.12.2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיוני עד דצמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס, חשוד בקידום פעילות ביטחונית ומהווה סיכון לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, קיבל את טענות גורמי הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בכובד ראש כל הארכת מעצר נוספת. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמד רגוב

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • העותר מסכן את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 23.12.2024.
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השני.
  • בכוונת גורמי הביטחון להוציא צו נוסף.
  • התקבלו הסכמות בא כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • נשאלה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי הארכת מעצר נוספת תיבחן בכובד ראש.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 57219-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד רגוב נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב דורא, עצור במעצר מינהלי מיום 23.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 15.6.2025 ועד ליום 14.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להוציא צו נוסף, המאריך את מעצרו של העותר ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל חמאס; העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בהינתן משך מעצרו המינהלי של העותר, הארכה מעצר נוספת תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ו (‏8.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת