פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 57152-03-26

ג'אסר חמאדה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שלישי נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 57152-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שלישי נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 57152-03-26

ג'אסר חמאדה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שלישי נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ג'אסר חמאדה, נעצר במעצר מינהלי מזה תקופה. עתירה זו עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד יוני 2026. גורמי הביטחון טוענים כי העותר הוא פעיל חמאס, מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי אין חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, שאל שאלות הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון. למרות משך המעצר, בית המשפט החליט שלא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה. גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בכובד ראש הארכה נוספת למעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'אסר חמאדה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי נגד העותר.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על צו מעצר נוסף.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי ארכה נוספת תיבחן בכובד ראש.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 57152-03-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ג'אסר חמאדה נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1970, תושב מ"פ בלאטה, עצור במעצר מינהלי מיום 19.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.12.2025 ועד ליום 7.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס; הינו חשוד כמעורב בפעילות צבאית; והינו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, ובעקבות זאת הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך הזמן בו שוהה העותר במעצר מינהלי, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי ארכה נוספת מעבר לארכה שצוינה, תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התשפ"ו (‏7.6.2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת