פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5714/01

דסוקי דסוקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה, ניסיון לתקיפת שוטרים והתפרעות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5714/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - הצתה והתפרעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה, ניסיון לתקיפת שוטרים והתפרעות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5714/01

דסוקי דסוקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה, ניסיון לתקיפת שוטרים והתפרעות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הצתה, ניסיון לתקיפת שוטרים והתפרעות במהלך אירועי אוקטובר 2000. בית המשפט המחוזי גזר עליו 48 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, צמצם המערער את טענותיו לעניין העונש בלבד. בית המשפט העליון, בהתבסס על תסקיר שירות המבחן שהמליץ על הקלה בשל גילו הצעיר של המערער, היותו אסיר לראשונה, והבעת רצון לשיקום, החליט לקבל את הערעור באופן חלקי. עונש המאסר הופחת מ-48 חודשים ל-36 חודשים (3 שנים), המאסר על תנאי נותר על כנו, והמערער חויב בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דסוקי דסוקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשים והצורך בהרתעת הרבים.
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער.
  • התנסות ראשונה במאסר.
  • הבעת רצון לשיקום וקשר טיפולי עם שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 419/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5714/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: דסוקי דסוקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר-הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 17.5.01, בת.פ. 419/00, בפני כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשס"ב (22.11.01) בשם המערער: עו"ד אבו חוסין בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות המבחן: גב' ברכה ווייס פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, לאחר שמיעתן של ראיות בעבירות על הצתה, ניסיון לתקיפת שוטרים והתפרעות. את העבירות הללו ביצע המערער בראשית חודש אוקטובר 2000, כאשר התחוללו במדינה הפרת סדר קשות. על פי הנטען, נמנה המערער על צעירים רבים שהחלו להשליך אבנים ובקבוקים לעבר ניידות משטרה ושוטרים בכניסה לישוב פרדיס, וחומרת חלקו של המערער בפרשה נובע מכך שהוא, עם אחרים, לא הסתפקו באותה התפרעות והציתו אוטובוס שנקלע למקום. בית המשפט המחוזי גזר למערער 48 חודשי מאסר, ו12- חודשים מאסר על-תנאי. הערעור שהוגש לבית משפט זה הופנה מלכתחילה גם להרשעה, אך במהלך הדיון הודיע בא-כוח המערער כי שולחו מצמצם את הערעור לענין העונש בלבד. נדמה שאין צורך להרבות מלים על חומרתם של המעשים בהם חטא המערער, והדברים מקבלים משנה חומרה לנוכח הרשעותיו בעבר. חרף זאת, המליץ שרות המבחן להסתפק בעונש מתון (מאסר קצר) בנוסף להעמדתו של המערער בפיקוח השרות במשך 18 חודשים. בית המשפט המחוזי העדיף את הפן העונשי על מנת להרתיע את הרבים, אך משחזר שרות המבחן והמליץ בתסקיר העדכני שהונח בפנינו, על קצור תקופת המאסר נוכח גילו הצעיר של המערער, התנסותו הראשונה במאסר, וההתרשמות שהוא למד את הלקח הנדרש, הסכימה גם באת-כוח המשיבה שיש מקום להקלה מסוימת בעונש. המלצת שרות המבחן מקובלת גם עלינו, ונראה כי נוצרו נסיבות שיש בהן להצדיק הליכה מסוימת לקראת המערער. הוא הביע בפני השרות רצון לקיים קשר טיפולי על מנת להקל על שיקומו, ואפשר שזהו השלב האחרון בו ניתן עדיין לסייע לו בטרם יתדרדר לחיים עבריינים. לנוכח כל האמור, אנו דוחים את הערעור על ההרשעה ומקבלים את הערעור על העונש. את עונש המאסר אנו מעמידים על שלוש שנים, והמאסר על-תנאי שנגזר בבית משפט קמא - יישאר על כנו. אנו מוסיפים ומחייבים את המערער, בהסכמתו, להימצא בפקוח שרות המבחן במשך 18 חודשים שתחילתם ביום שחרורו מהכלא. ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ב (22.11.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01057140.O01 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444