פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5711/15

זיד אלגנידי נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות חבלנית עוינת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5711/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות חבלנית עוינת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5711/15

זיד אלגנידי נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות חבלנית עוינת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, זיד אלגנידי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור מטעם ארגון החמאס, כולל הסתה במסגדים וקשרים עם פעילי טרור בכירים. לאחר שבחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, השתכנע בית המשפט כי קיימת הצדקה למעצר וכי העותר אכן מטיף לפעילות נגד ביטחון האזור. בית המשפט דחה את הבקשה להתערב בצו המעצר, אך רשם לפניו את הסכמת המשיבים להגביל את תקופת הארכת המעצר הבאה לארבעה חודשים, בכפוף להעדר חומר חדש או אילוצי ביטחון. העתירה נמחקה בהתאם להסכמות אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיד אלגנידי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המצוי בקשר עם בכירים בארגון.
  • העותר מעורב בפעילות במסגדים המסיתים נגד הרשות הפלסטינית.
  • העותר מטיף במסגדים לפעילות נגד ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כנגד חוקיות או הצדקת צו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 11.8.15.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5711/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5711/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: זיד אלגנידי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015) בשם העותר: עו"ד מחמוד גבארין בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי וקיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיבים. על פי החומר השתכנענו, כי בנוסף לאמור בתגובה, קרי כי העותר פעיל חמאס הנמצא בקשר עם פעילי חמאס בכירים בעיר חברון ומעורב בפעילות במסגדים המסיתים נגד הרשות הפלסטינאית, העותר אף מטיף במסגדים לפעילות נגד בטחון האיזור, וראו גם החלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 11.8.15. איננו רואים איפוא מקום להתערב בצו הנוכחי, אך בהסכמת המשיבים, ככל שיוחלט על הארכה היא תהיה לארבעה חודשים, אלא אם יצטבר חומר חדש בנגד העותר או יהיו אילוצים של בטחון האיזור, ותוך שמירת זכויות. העתירה נמחקת בנתון לאמור. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התשע"ו (‏18.11.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15057110_T02.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il