פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5708/05

משה ליפשיץ, ד"ר נ. רשות השידור

העותר טען כי רשות השידור אינה מקפידה על אובייקטיביות ונייטרליות בדיווחי החדשות בהתאם ל'מסמך נקדי'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5708/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה עיתונאית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי רשות השידור אינה מקפידה על אובייקטיביות ונייטרליות בדיווחי החדשות בהתאם ל'מסמך נקדי'.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5708/05

משה ליפשיץ, ד"ר נ. רשות השידור

העותר טען כי רשות השידור אינה מקפידה על אובייקטיביות ונייטרליות בדיווחי החדשות בהתאם ל'מסמך נקדי'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשות השידור בטענה כי עורכי החדשות אינם שומרים על אובייקטיביות ונייטרליות בדיווחיהם, בניגוד לכללים המעוגנים ב'מסמך נקדי'. במהלך הדיון, הציגה רשות השידור הנחיה רשמית שהוציא מנכ"ל הרשות למנהלי החדשות, המורה להם להקפיד על הוראות האובייקטיביות והנייטרליות ולהימנע משימוש בכינויים בעלי מטען ערכי. בית המשפט קבע כי לאור הנחיה זו, העתירה השיגה את מטרתה וקיבלה מענה ראוי, ולכן אין עוד צורך בהמשך הדיון והעתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר משה ליפשיץ

נתבעים

  • רשות השידור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עורכי החדשות ברשות השידור אינם מקפידים על הנחיות האובייקטיביות והנייטרליות.
  • נעשה שימוש בביטויים בעלי מטען ערכי ובלתי נייטרלי כגון 'ימין קיצוני' או 'פעילי שלום'.
טיעוני ההגנה
  • רשות השידור פועלת על פי מסמך ההנחיות הפנימיות 'מסמך נקדי'.
  • המנכ"ל הזמני הוציא הנחיה רשמית למנהלי החדשות להקפיד על ביצוע סעיף 26 לתדריך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם רשות השידור מקיימת את הנורמות המקצועיות הקבועות במסמך נקדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמך נקדי, תדריך חדשות ואקטואליה
  • הנחיית מנכ"ל רשות השידור מיום 22.1.06

תגיות נושא

  • רשות השידור
  • אתיקה עיתונאית
  • אובייקטיביות
  • חופש העיתונות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5708/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5708/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: ד"ר משה ליפשיץ נ ג ד המשיבה: רשות השידור עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בשבט תשס"ו (1.2.06) בשם העותר: עו"ד לואי גארב בשם המשיבה: עו"ד אבי ליכט פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה בטענה כי עורכי חדשות ברשות השידור, הן ברדיו והן בערוץ 1 של הטלויזיה, אינם מקפידים על ההנחיות המקצועיות הנוהגות במדיום תקשורתי זה, שנועדו לשמור על האובייקטיביות והנייטרליות בדרך הבאת החדשות לציבור הרחב. 2. ביתר פירוט, נטען כי ביולי 1995 אושר ברשות השידור מסמך הקרוי "מסמך נקדי, תדריך חדשות ואקטואליה" על שם עורכיו נקדימון רוגל ועמית שכטר, אשר עיגן עקרונות אתיקה מקצועית בזיקה לשידורי חדשות וענייני היום ברדיו ובטלויזיה. בין הכללים המעוגנים במסמך זה, מצוי סעיף 26 הקובע בזו הלשון: אובייקטיביות ונייטרליות היכולת להביא חדשות בצורה אובייקטיבית ונייטרלית היא מסגולותיו המקצועיות ההכרחיות של עובד החדשות ברשות. על העובד להימנע מלהביע את השקפותיו האישיות בנושאים שהוא מסקר, עורך ומביא לשידור... יש להימנע מהדבקת תגים כגון: נץ, יונה, שמאל קיצוני ודומיהם. מוטב לנקוב בשמה של הקבוצה, המפלגה, או הסיעה בכנסת, שהדובר או המדובר בו משתייך אליה, או לומר במה הוא דוגל על פי הצהרותיו הוא. 3. לטענת העותרים, הגורמים המקצועיים ברשות השידור, האחראיים על הבאת חדשות וענייני היום, אינם מקיימים את הנורמות הקבועות במסמך האמור, ובין היתר, נוקטים בביטויים קיצוניים שיש בהם מטען ערכי ובלתי נייטרלי כגון "ימין קיצוני", "פעילים קיצוניים", "פעילי שלום", וכיוצא באלה. 4. המשיבה השיבה לעתירה באומרה כי מחלקות החדשות והאקטואליה ברשות השידור פועלות ומונחות על פי מסמך ההנחיות הפנימיות של הרשות, הוא "מסמך נקדי". הרשות הודיעה כי היא מקבלת על עצמה את הוראות התדריך, וביום 22.1.06 הוציא המנכ"ל הזמני של רשות השידור, מר יאיר אלוני, הנחייה למנהלי הרשות ומנהלי החדשות בה הוא מבקש להקפיד על ביצוע הוראות סעיף 26 לתדריך. זו לשונה של ההנחייה: "הנדון: נייטרליות בדיווחי החדשות – ערב בחירות הרגישות לנאמר ונצפה אצלנו גוברת בימים אלה עשרת מונים מן המקובל בשל אוירת ערב הבחירות. אשר על כן, אבקשכם לדבוק ולהורות לכפופיכם לדבוק בהנחיות "תדריך נקדי" (סעיף 26), ולהקפיד בביצוען. נא להימנע מהדבקת תגים כגון "ימין קיצוני", "שמאל קיצוני", "נץ", "יונה", ודומיהם". 5. אף שהנחיית המנכ"ל האמורה מתייחסת במיוחד לצורך בנייטרליות בדיווחי החדשות ערב בחירות, יש להניח כי היא מתפרשת, על פי רוחה, גם על תקופות שגרה שלפני ואחרי בחירות, שהרי כיבוד ערך האובייקטיביות והנייטרליות בדיווח על ענייני-היום הינו ערך בר-קיימא בכל הזמנים, גם אם בתקופת בחירות ראוי לנקוט בכך זהירות –יתר. יש להניח כי הרשות וגורמיה המקצועיים יישמו הלכה למעשה, ודרך קבע, את עקרון הנייטרליות בהגשת החדשות כמצופה מרשות ממלכתית, ובהתאם "למסמך נקדי", על פי לשונו ועל פי רוחו. יש אף לצפות לכך כי הרשות תעקוב ותפקח באמצעות הגורמים המוסמכים הנימנים עליה, על שמירת הכללים בענין הנדון, המתבקשים בגדרי חובת ההגינות והמקצועיות החלה על הרשות. 6. בנסיבות אלה, ונוכח הכרתה של רשות השידור בצורך ליישם את עקרונות האובייקטיביות והנייטרליות בהבאת חדשות לציבור, נראה כי הסעד שנתבקש בעתירה קיבל מענה ראוי. משכך, העתירה נתייתרה ודינה להימחק. לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ג' בשבט תשס"ו (1.2.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05057080_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il