עו"ס לחוק הנוער אזור דרום נ. פלוני

פסק-דין בתיק רע"א 5700/16 בבית המשפט העליון רע"א 5700/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: עו"ס לחוק הנוער אזור דרום נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' סגן הנשיא מ' דרורי) בענ"א 42811-06-16 מיום 6.7.2016 תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התשע"ו (28.7.2016) בשם המבקש: עו"ד רות גורדין בשם המשיבה 1: עו"ד אתי גוהר בשם המשיב 2: עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון בשם המשיבה 3: עו"ד מלי קיסלסי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. במהלך שמיעת טיעוני הצדדים עלתה אפשרות למתווה, שבגדרו האב – שמסוגלותו ההורית לא נשללה – יהיה אחראי להשגיח על הקטינה בבית בני הזוג, ובמועדים שאינו מצוי בבית תהיה הקטינה נתונה לפיקוח הולם שלא בנוכחות האם. מתווה זה יעמוד בעינו לתקופת ביניים עד להשלמת בדיקת המסוגלות ההורית. נראה כי מתווה זה טעון בחינה שתיערך על ידי בית המשפט לנוער, וכל שיוחלט על ידו יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הנחתנו היא כי בית המשפט לנוער – נוכח המאטריה וסד הזמנים – יידרש לנושא בהקדם האפשרי במהלך שבוע הבא, בכפוף לאילוצי יומנו. הצו הארעי יעמוד בעינו עד להחלטת בית המשפט לנוער. אין צו להוצאות בהליך זה. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ו (‏28.7.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16057000_M05.doc אח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il