כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 570/11
עיריית בת ים נ. רפאל אמר
ערעור על פסק דין כספי בתחום התכנון והבניה שהוכרע בדרך של פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
14/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
570/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין כספי בתחום התכנון והבניה שהוכרע בדרך של פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 570/11
עיריית בת ים נ. רפאל אמר
ערעור על פסק דין כספי בתחום התכנון והבניה שהוכרע בדרך של פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי הערעור יוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה כי המערערות ישלמו למשיב 60% מהסכום שנפסק לטובתו בערכאה הראשונה (בית המשפט המחוזי). לא נפסקו הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית בת ים
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים
נתבעים
- רפאל אמר
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4428-12-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 570/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 570/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערות:
1. עיריית בת ים
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים
נ ג ד
המשיב:
רפאל אמר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 4428-12-08 מיום 27.12.2010 שניתן ע"י כב' השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
כ' באדר התשע"ב
(14.3.12)
בשם המערערות:
עו"ד יצחק ברוש
עו"ד יובל ברוש
בשם המשיב:
עו"ד שאול קרן גיל
פסק-דין
בהתאם להסכמת הצדדים כי הערעור יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 אנו מורים כי הסכום שאותו תשלם המערערת למשיב יעמוד על 60% מן הסכום שפסק לטובתו בית משפט קמא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באדר התשע"ב (14.3.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11005700_V11.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il