פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5699/97

אבו סעדה עמאר נ. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי

עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר בטענה לפגמים בהליך ואי-יכולת לערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5699/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה דרוזיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר בטענה לפגמים בהליך ואי-יכולת לערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5699/97

אבו סעדה עמאר נ. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי

עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר בטענה לפגמים בהליך ואי-יכולת לערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הדרוזי שהתיר את נישואיו. העותר טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו וכי נמנעה ממנו הזכות לערער בשל היעדר הרכב שופטים בבית הדין לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי מהמסמכים עולה שהעותר אכן השמיע את טענותיו בבית הדין. בנוסף, נקבע כי גם בהיעדר אפשרות לערעור, זכותה של האישה לחופש ולשיקום חייה גוברת על זכותו של העותר לערעור, ולכן אין מקום להתערבות בג"ץ.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו סעדה עמאר

נתבעים

  • הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי
  • זינאת אג'וד זין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין לא שמע את טיעוני העותר כראוי.
  • לא ניתן להגיש ערעור על החלטת בית הדין בשל היעדר קאדים בבית הדין לערעורים.
טיעוני ההגנה
  • העותר השמיע את טענותיו בישיבה השנייה בבית הדין.
  • זכותה של האישה לחופש ולשיקום חייה גוברת על זכות העותר לערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר קיבל הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו בפני בית הדין הדתי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכי בית הדין הדרוזי המעידים על קיום ישיבה שבה נשמעו טענות העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5699/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותר: אבו סעדה עמאר נגד המשיבים: 1. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי 2. זינאת אג'וד זין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97) בשם העותר: עו"ד א' אבו זולף בשם המשיבים: עו"ד ו' קאסם, עו"ד ע' מוניר פסק-דין השופט מ' חשין: בית-הדין הדרוזי החליט להתיר את נישואיו של העותר למשיבה מס' 2 ואף הורה על הוצאת תעודת גירושין. על החלטה זו קובל העותר, ובפיו כמה וכמה טענות. אשר לטענות העותר שעניינן הדין הדתי הדרוזי, פשוט הוא שלא נתערב בהחלטה והרי אין זה מנוהגנו להתערב בדין הדתי לגופו. טוען העותר כי בית-הדין לא שמע את טיעוניו, אך המיסמכים שלפנינו אינם מאשרים טענה זו. אכן, בישיבה השניה שהיתה בבית-הדין הדרוזי העלה העותר את כל טענותיו, וגם אם היה פגם בישיבה הראשונה - ולא אמרנו כן - באו הדברים על תיקונם בישיבה השניה. טוען העותר כי הגיש ערעור לבית-הדין הדרוזי לערעורים, אך ערעור זה לא נשמע - אף לא יישמע בעתיד הקרוב, ככל הנראה - הואיל ואין קאדים המאיישים את בית-הדין הדרוזי לערעורים. טענה זו אינה מקדמת את העותר הואיל ובקשתו היא כי עניינו יוחזר לבית-הדין בערכאה ראשונה, ואין הוא מבקש לבטל את ההחלטה המבטלת את נישואיו. מכל מקום: הזכויות המתנגשות ביניהן היא זכותה של האשה לחופש כנגד זכותו של העותר כי יינתן לו לערער על החלטת הגירושין. בהתנגשות זו זכותה של האשה לחופש גוברת על זכותו של העותר. מבינים אנו לרֵעו של העותר, אך זכותה של האשה לנסות ולשקם את עתידה גוברת על זכותו. אנו מחליטים לדחות את העתירה, אך לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97056990.G05