פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5696/16

העותרים ביקשו לבטל עיקולים שהוטלו על חשבונותיהם בשל חובות ארנונה ולתקוף את חוקיות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא גבייה מנהלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5696/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גביית ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל עיקולים שהוטלו על חשבונותיהם בשל חובות ארנונה ולתקוף את חוקיות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא גבייה מנהלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5696/16

העותרים ביקשו לבטל עיקולים שהוטלו על חשבונותיהם בשל חובות ארנונה ולתקוף את חוקיות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא גבייה מנהלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג אזרחים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית תל אביב ומספר שרים, בטענה כי חובות הארנונה שהוטלו עליהם אינם מוצדקים וכי הליכי הגבייה המנהליים שבוצעו נגדם, בהתבסס על הנחיית היועץ המשפטי לממשלה, אינם חוקתיים. הם ביקשו לבטל את העיקולים על חשבונות הבנק שלהם ולקבל פיצויים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימים סעדים חלופיים מתאימים לבירור טענות מסוג זה, ועל העותרים לפנות להליכים המשפטיים המתאימים לערעור על חובות ארנונה והליכי גבייה, ולא לערכאה הגבוהה ביותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בת שבע עובדיה
  • שמואל עובדיה

נתבעים

  • עירית תל אביב
  • שרת המשפטים גב' איילת שקד
  • שר הפנים מר אריה דרעי
  • שר האוצר מר משה כחלון
  • ראש עיריית תל אביב יפו מר רון חולדאי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חובות הארנונה חויבו שלא כדין
  • הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מספר 7.1002 אינה חוקתית
  • הנחיית הגבייה מונעת מאזרחים לקבל אשראי בנקאי
  • יש להסיר את העיקולים שהוטלו על חשבונות הבנק
  • יש לפצות את העותרים על נזקים שנגרמו להם

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בר"מ 6072/12 דוד נ' עיריית נצרת עילית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5696/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5696/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. בת שבע עובדיה 2. שמואל עובדיה נ ג ד המשיבים: 1. עירית תל אביב 2. שרת המשפטים גב' איילת שקד 3. שר הפנים מר אריה דרעי 4. שר האוצר מר משה כחלון 5. ראש עיריית תל אביב יפו מר רון חולדאי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: בעצמם פסק-דין השופטת א' חיות: 1. לעותרים חובות ארנונה לעיריית תל-אביב יפו בגינם הוטלו עיקולים על חשבונות הבנק שלהם. העותרים (שאינם מיוצגים) מלינים על חובות הארנונה שלגישתם חויבו בהם שלא כדין. עוד טוענים העותרים כי יש לבטל את הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מספר 7.1002 בנושא הפעלת הליכי גבייה מנהליים לפי פקודת המיסים (גביה), שכן היא אינה חוקתית ו"במסגרת[ה] מנועים כמיליון אזרחי ישראל לקבל אשראי מהבנקים". כמו כן מבקשים העותרים כי יוסרו כל העיקולים שהוטלו על חשבונות הבנק שלהם על ידי המשיבה 1, והם מבקשים לקבל פיצוי על נזקים שנגרמו להם לטענתם. 2. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. ככל שלעותרים טענות בדבר חובות הארנונה והליכי גבייתם עליהם להעלותן בהליכים המתאימים לכך (ראו והשוו: בר"מ 6072/12 דוד נ' עיריית נצרת עילית (19.9.2012)). העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' באב התשע"ו (‏14.8.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16056960_V01.doc יש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il