כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
העותרים ביקשו לבטל עיקולים שהוטלו על חשבונותיהם בשל חובות ארנונה ולתקוף את חוקיות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא גבייה מנהלית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
העותרים ביקשו לבטל עיקולים שהוטלו על חשבונותיהם בשל חובות ארנונה ולתקוף את חוקיות הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא גבייה מנהלית.
סיכום פסק הדין
העותרים, זוג אזרחים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית תל אביב ומספר שרים, בטענה כי חובות הארנונה שהוטלו עליהם אינם מוצדקים וכי הליכי הגבייה המנהליים שבוצעו נגדם, בהתבסס על הנחיית היועץ המשפטי לממשלה, אינם חוקתיים. הם ביקשו לבטל את העיקולים על חשבונות הבנק שלהם ולקבל פיצויים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימים סעדים חלופיים מתאימים לבירור טענות מסוג זה, ועל העותרים לפנות להליכים המשפטיים המתאימים לערעור על חובות ארנונה והליכי גבייה, ולא לערכאה הגבוהה ביותר.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בת שבע עובדיה
- שמואל עובדיה
נתבעים
- עירית תל אביב
- שרת המשפטים גב' איילת שקד
- שר הפנים מר אריה דרעי
- שר האוצר מר משה כחלון
- ראש עיריית תל אביב יפו מר רון חולדאי
טענות הצדדים
- חובות הארנונה חויבו שלא כדין
- הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מספר 7.1002 אינה חוקתית
- הנחיית הגבייה מונעת מאזרחים לקבל אשראי בנקאי
- יש להסיר את העיקולים שהוטלו על חשבונות הבנק
- יש לפצות את העותרים על נזקים שנגרמו להם
הפניות לתיקים אחרים
- בר"מ 6072/12 דוד נ' עיריית נצרת עילית
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.