פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5692/99

יוסף רייפנברג נ. רשות הרישוי - משרד התחבורה

העותר ביקש לבטל את הפנייתו לבדיקות רפואיות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים לאחר שקצין משטרה הפנה אותו בשל עוויתות גופניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5692/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת רישיון נהיגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את הפנייתו לבדיקות רפואיות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים לאחר שקצין משטרה הפנה אותו בשל עוויתות גופניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5692/99

יוסף רייפנברג נ. רשות הרישוי - משרד התחבורה

העותר ביקש לבטל את הפנייתו לבדיקות רפואיות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים לאחר שקצין משטרה הפנה אותו בשל עוויתות גופניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יוסף רייפנברג, עתר לבג"ץ נגד החלטת רשויות התחבורה להפנותו לבדיקות רפואיות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים. ההפניה בוצעה על ידי קצין משטרה לאחר תאונת דרכים, בשל עוויתות גופניות שהבחין בהן אצל העותר. העותר טען כי אינו סובל מעוויתות וכי לקצין המשטרה אין סמכות להפנותו לבדיקות. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי לקצין המשטרה יש סמכות חוקית להפנות נהגים לבדיקות רפואיות, וכי טענותיו של העותר לגבי מצבו הבריאותי צריכות להתברר במסגרת הבדיקות הרפואיות עצמן.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף רייפנברג

נתבעים

  • רשות הרישוי - משרד התחבורה
  • המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
  • מנהל המכון הרפואי לבטיחות בדרכים
  • היועץ המשפטי למשרד התחבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קצין המשטרה פעל בסמכות לפי תקנה 212 לתקנות התעבורה
  • הפניית הנהג לבדיקות רפואיות נועדה להבטיח את כשירותו לנהיגה
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי אינו סובל מעוויתות גופניות
  • העותר ערער על סמכות קצין המשטרה להפנות נהגים לבדיקות רפואיות
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר סובל מעוויתות גופניות המצדיקות בדיקה רפואית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התרשמות קצין המשטרה מהעוויתות הגופניות של העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5692/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: יוסף רייפנברג נגד המשיבים: 1. רשות הרישוי - משרד התחבורה 2. המכון הרפואי לבטיחות בדרכים 3. מנהל המכון הרפואי לבטיחות בדרכים 4. היועץ המשפטי למשרד התחבורה עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר היה מעורב בתאונת דרכים עם נפגעים. בעקבות תאונת-הדרכים, זומן העותר לקצין משטרה לשם בחינת אפשרות של פסילה מנהלית של רשיון-הנהיגה שלו. רשיונו של העותר נפסל למשך שישים יום. קצין המשטרה, אשר פסל את רשיונו של העותר, הבחין בעוויתות קשות בגופו של העותר והפנה אותו לבדיקות רפואיות, מכוח סמכותו לפי תקנה 212 לתקנות התעבורה, תשכ"א1961-. העותר סירב להופיע לבדיקות הרפואיות אליהן זומן ורשיון-הנהיגה שלו בוטל בעקבות סירובו זה. העותר לא טען בעתירתו כנגד הפסילה המנהלית של רשיונו, כי אם נגד הפנייתו לבדיקות הרפואיות. לטענתו, הוא אינו סובל מעוויתות גופניות כלל, ועל-כן לא היתה לקצין המשטרה עילה להפנותו לבדיקות. לחלופין, העלה העותר טענות כנגד הסמכות שהואצלה לקציני משטרה להפניית נהגים לבדיקות רפואיות. דין העתירה להדחות. סמכותו של קצין משטרה להפנות נהגים לבדיקות רפואיות הוענקה לו בחוק ואיני מוצאת עילה להתערבותו של בית-המשפט בסמכות זו. טענותיו של העותר בדבר מצבו הגופני הטוב תוכרענה בבדיקות הרפואיות אליהן הופנה על-ידי קצין המשטרה, וכך גם כושר-הנהיגה שלו. העתירה, אפוא, נדחית. ניתן היום, ו' בתשרי תש"ס (16.9.99). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99056920.L03