בג"ץ 56906-01-26
מעצר מינהלי

עמאר קניבי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2004, נעצר במעצר מינהלי החל ממרץ 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 5.9.2025 עד 4.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס, מבצע הסתה ברשתות החברתיות ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, אישר את ביסוס הטענות, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. במקור, גורמי הביטחון התכוונו להמליץ על הארכת המעצר ב-6 חודשים, אך בעקבות שאלת הבהרה מטעם בית המשפט, קוצרה ההארכה ל-4 חודשים. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמאר קניבי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס
  • לעותר קשרים לפעילי חמאס
  • העותר מבצע פעילות הסתה בחשבון הפייסבוק שברשותו
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • התבקש צו מעצר נוסף, אך משכו קוצר מ-6 ל-4 חודשים בעקבות שאלת ההבהרה.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • הסתה
  • חומר סודי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56906-01-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עמאר קניבי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב גבל רחמה, חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 11.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.9.2025 ועד ליום 4.3.2026. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל חמאס; לעותר קשרים לפעילי חמאס; העותר מבצע פעילות הסתה בחשבון הפייסבוק שברשותו; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לשלמות התמונה, יצוין כי בתחילה נמסר בתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. עם זאת, בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב באדר התשפ"ו (‏1.3.2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט