פזגז חברה לשיווק בע"מ נ. פרקליט מחוז תל אביב (פלילי)

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5690/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. פזגז חברה לשיווק בע"מ 2. יוסף בן שמעון סער 3. רם פלד בן דוד אברהם 4. דליה בת שלום צארום נגד המשיבים: 1. פרקליטות המדינה, פרקליט מחוז תל-אביב (פלילי) 2. משרד המשפטים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין נגד העותרים הוגש כתב-אישום, בו הם מואשמים בגרימת מוות ברשלנות ובמעשה פזיזות ורשלנות בגז, בגין השריפה שאירעה במתחם לונדון מיניסטור בתל-אביב במהלך חודש מאי 1993. משפטם של העותרים מתברר בימים אלו בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו. במהלך משפטם התברר לעותרים, כי בידי המדינה קיימת הודעה שנגבתה מסייען של שרות הבטחון הכללי, ממנה עולה, כי ייתכן וגורמים אחרים הם שאחראים לפיצוץ הגז. הודעת הסייען נמסרה לעותרים, לאחר שבית-משפט זה הסיר בחלקו את החיסיון שהוטל עליה. פניות העותרים אל המשיבים 1 ו3-, בבקשה לזמן את הסייען כעד מטעם המדינה, נענו בשלילה, וזאת כיוון שהמדינה סבורה, כי עדותו של הסייען אינה עדות אמת, וכי עדותו אינה קבילה, בהיותה עדות-שמיעה. בית-משפט השלום (סגן-הנשיא זכריה כספי) קבע, כי אין בידיו סמכות להורות למדינה לזמן עד זה או אחר מטעמה ודחה אף הוא את בקשת העותרים. מכאן העתירה שבפנינו, בגדרה מבקשים העותרים מבית-המשפט לצוות על המדינה לזמן את הסייען כעד מטעמה. עתירה זו יש לדחות על-הסף. כידוע, בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות-ביניים שניתנות במסגרת משפט פלילי. טענות העותרים כנגד ניהול המשפט בעניינם צריכות להתברר במסגרת בית-המשפט בו מתנהל משפטם, ועל פסק-דינו של בית-המשפט נתונה להם זכות ערעור. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באלול תשנ"ט (25.8.99). משנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT