אברהם חושן נ. מדינת ישראל משרד החינוך ואח'

פסק-דין בתיק בש"א 569/10 בבית המשפט העליון בש"א 569/10 (עע"ם 9798/09 - א') בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: אברהם חושן נ ג ד המשיבים: מדינת ישראל משרד החינוך ואח' ערעור על החלטה של כבוד רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בעע"ם 9798/09 מיום 10.1.2010 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע. הוא נדרש להפקיד עירבון בסך 15,000 ש"ח. כבוד הרשמת (ג' לוין) דחתה את בקשתו לקבלת פטור מהפקדת עירבון מן הטעם שלא השכיל להראות כי הוא חסר יכולת כלכלית. על כך הערעור שבפניי. 2. המערער טוען כי לא קיבל החלטות שונות שניתנו בבית משפט זה ועל כן נמנע ממנו מלהמציא תיעוד בדבר מצבו הכלכלי. לערעור זה הוא צירף מסמכים שונים שלגרסתו מצביעים על כך שאין ביכולתו להפקיד את העירבון. מוכן אני להניח שאכן אין ביכולתו של המערער להפקיד עירבון בסכום של 15,000 ש"ח. אף אם כך הוא, הרי אין צידוק למתן פטור מהפקדת עירבון, נוכח סיכויי הערעור. 3. בעתירה שהגיש המערער לבית המשפט לעניינים מינהליים הוא טען שציוני מגן שניתנו על ידו לתלמידיו, המשיבים 10-4, לעניין בחינת בגרות במתמטיקה, הם הציונים ולא ציונים שניתנו לתלמידים בסופו של דבר. הערכאה הדיונית קבעה כי העתירה נגועה בשיהוי וכי התלמידים הסתמכו על הציונים שניתנו להם בהמשך ולא על אלה שניתנו על ידי המערער. הערכתי היא שסיכוייו של המערער להצליח בערעורו אינם ברמה כזו שתצדיק מתן פטור מעירבון. יש לזכור כי העירבון בא להבטיח את הוצאות המשיבים השונים היה והמערער ייכשל בערעורו. אין מדובר במשיבים המיוצגים על ידי עורך דין אחד. משמע, העירבון בא להבטיח הוצאות שעשויות להתחלק בין משיבים שונים. 4. על רקע סיכוייו הנמוכים של הערעור והייצוג הנפרד של המשיבים, סכום העירבון - 15,000 ש"ח - הינו נכון וראוי, אף אם אניח, כאמור, כי יכולתו הכלכלית של המערער הינה דלה. 5. הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב. היה והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה יידחה ההליך בלא התראה נוספת. ניתן היום, ט' בשבט התש"ע (24.1.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10005690_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il