כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
קונסטנטין דייקונו נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער לפיצויים והוצאות משפט לפי סעיף 80 לחוק העונשין לאחר שזוכה מהאישומים נגדו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
קונסטנטין דייקונו נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער לפיצויים והוצאות משפט לפי סעיף 80 לחוק העונשין לאחר שזוכה מהאישומים נגדו.
סיכום פסק הדין
המערער זוכה בבית המשפט המחוזי מעבירות מין שיוחסו לו. לאחר הזיכוי, הוא ביקש מבית המשפט לפסוק לו פיצויים והוצאות משפט לפי סעיף 80 לחוק העונשין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בקובעו כי הגשת כתב האישום הייתה סבירה ונעשתה בתום לב, וכי הזיכוי נבע מספק סביר ולא מחוסר יסוד להאשמה. המערער ערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נפל פגם בהחלטת התביעה להעמיד את המערער לדין, וכי לא התקיימו התנאים המצדיקים פסיקת פיצויים לפי החוק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קונסטנטין דייקונו
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- הגשת כתב האישום הייתה סבירה ונעשתה בתום לב בהתבסס על חומר הראיות שעמד בפני הפרקליטות.
- המערער זכאי לפיצויים והוצאות משפט מכוח סעיף 80 לחוק העונשין לאחר שזוכה מהעבירות שיוחסו לו.
- האם היה יסוד להאשמה מלכתחילה והאם התקיימו התנאים לפסיקת פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין.
ראיות משפטיות
- התרשמות בית המשפט המחוזי מחומר הראיות שהוצג בתיק העיקרי.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- פיצויים לנאשם שזוכה
- סעיף 80 לחוק העונשין
- הוצאות משפט
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.