פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5687/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
מצטפא מחמוד אל קאדי
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
1. העותר יליד 2002, תושב אל בירה, רמאללה, הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות ונגזר עליו עונש מאסר ממושך בפועל. העותר נעצר ביום 3.5.2023 ולמחרת נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; ולהחזקה, סחר ושימוש באמל"ח ותחמושת באופן לא חוקי, אולם הכחיש את המיוחס לו.
נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 8.5.2023 ועד ליום 2.9.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 18.5.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון; וביום 22.6.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
2. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו הראשון, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. עוד הודיעו המשיבים כי בדעתם להאריך את הצו המנהלי לארבעה חודשים נוספים בתום צו המעצר הנוכחי.
3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילים צבאיים, אשר מוכר עיסוק שלו באמל"ח, והמהווה סכנה לביטחון האזור".
4. נוכח האמור, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לגבי הצו הנוכחי, ואף לא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23056870_E03.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il