יוסף אברהם גראוס יומטוב נ. שר הביטחון

3 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5683/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. יוסף אברהם גראוס יומטוב 2. הרב אבינועם הורוביץ 3. מוסדות ישיבה תיכונית "אור מנחם", קרית ארבע, חברון נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד יחידת מיטב 3. סגנית מפקד יחידת מיטב עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021) בשם העותר 1: עו"ד נדב גדליהו בשם העותר 2: בעצמו בשם העותרת 3: עו"ד שמואל הורביץ בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו-אלסקה פסק-דין השופט נ' סולברג: עתירה למתן צו על-תנאי, שבה מבקש העותר 1 – יוסף אברהם יומטוב – כי ידחה שירותו הצבאי בהיותו בן ישיבה, בהתאם להסדר המעוגן בסעיף 22ב לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986, שעניינו ב"דחיית שירות לתלמידי ישיבות ציוניות גבוהות". במסגרת העתירה, וכן בדיון שהתקיים לפנינו, טען יומטוב, כי הוא מבקש לשרת בצבא, למשך שנה וחצי ויותר, אך בשלב זה הוא מבקש לדחות את תקופת השירות, וללמוד פרק זמן מסוים בישיבה גבוהה. לדבריו, שאליהם הצטרף גם ראש הישיבה שבה הוא לומד (העותר 2), נוכח נסיבותיו האישיות, בדרך זו יוכל יומטוב להתייצב לפני הפוקד כשהוא מוכן ובשל יותר; בבחינת "זה נהנה וזה לא חסר" (בבלי, בבא קמא כ, ע"ב). ב"כ המשיבים טענה מנגד, כי ניתנו ליומטוב הזדמנויות אין ספור, להגיש בקשה מתאימה לדחיית השירות, ולהציג מסמכים רפואיים לתמיכה בטענותיו, אך זה בחר שלא להגישהּ, ולא לצרף גם אסמכתאות כנדרש. בכל פעם ופעם הוצגו תירוצים מתירוצים שונים, עד שלבסוף פקעה סבלנותן של רשויות הצבא, והוחלט לגייסו. נוכח זאת, אין לשעות עוד לטענותיו. מששבו והביעו יומטוב וראש הישיבה לפנינו, את רצונו העז של יומטוב לשרת בצבא, לאחר דחיית שירות למשך תקופה שבה ילמד בישיבה, ביקשנו, חרף התנהלותו של יומטוב עד כה, כפי שתוארה על-ידי המשיבים, כי יֵעשה ניסיון להידבר עם יומטוב, ולמצוא את שביל הזהב, שיביא לשירות צבאי מועיל, שיסייע בידי הצבא ובידי יומטוב גם יחד. התרשמנו מדברי ראש הישיבה התיכונית "אור מנחם" שבקרית-ארבע, הרב אבינועם הורוביץ, על ההשקעה בחינוכו ובעיצוב דמותו של העותר 1 במשך 4 שנות לימודיו בישיבה. העותרים 2 ו-3 הביעו דאגה כנה לעתידו של העותר 1. הודגש כי המגמה היא להתגייס ולשרת בצבא, זו גישתה הערכית והחינוכית של הישיבה הנדונה, שגאוותה על למעלה מ-1,200 בוגרים שהיו ללוחמים בצה"ל, משרתים שירות מיטבי ומסור, בהם גם מאות קצינים. לא כוונה של השתמטות או פטור מגיוס ביסוד העתירה, אלא כוונה לגיוס מיטבי לאחר הכשרה, הכנה ובשלות הכרחית. כאמור, חרף התמונה הבעייתית שהצטיירה מן האמור בתגובה המקדמית שמטעם המשיבים על העדר שיתוף פעולה של העותר 1 עם רשויות הצבא, שנאלצו שוב ושוב 'לרדוף' אחריו, והוא מצדו נמנע משיתוף פעולה, הערנו את הערותינו, כי סברנו שדחיית הגיוס לשירות בטחון לפי סעיף 22ב לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 ("דחיית שירות לתלמידי ישיבות ציוניות גבוהות"), עשוייה בנסיבות העניין להועיל הן לעותר, הן לצבא. בגמר הדיון, בעקבות שיג ושיח, ביקשה ב"כ המשיבים לבחון את הדברים ולהגיש הודעת עדכון בכתב. בהתאם החלטנו כי הודעת עדכון כאמור תוגש עד יום 8.4.2021. תמול-שלשום הודיעו המשיבים, כי בהמשך לדיון שהתקיים, ובשים לב להערותינו, בחנה סגנית מפקד יחידת מיטב פעם נוספת את מכלול נסיבות המקרה, והחליטה לאפשר ליומטוב "להגיש בקשה חדשה לדחיית שירותו". לשם כך, נקבע כי עליו "להתייצב במדור בני הישיבות בלשכת הגיוס תל השומר, לא יאוחר מיום 18 באפריל 2021". הודעה על כך נמסרה ליומטוב ביום 6.4.2021. בנסיבות המתוארות, העתירה מיצתה עצמה והיא נדחית בזאת. טוב יעשה יומטוב, אם ישכיל לנצל את ההזדמנות הנוספת שניתנה לו, לבל יכּשל עוד בעניינים של נוהל, בירוקרטיה וסדר הדברים הנכון כמתחייב, יתייצב בלשכת הגיוס במועד, ויוסיף ויעשה את המוטל עליו כדבעי גם בהמשך, ילמד, יכשיר את עצמו היטב ויתגייס לשירות מיטבי לצה"ל במסגרת המתאימה. 11. בנסיבות, לא יֵעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בניסן התשפ"א (‏11.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20056830_O11.docx פ ג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1