פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5682/21

אל נטאח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והסתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5682/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אל נטאח (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והסתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5682/21

אל נטאח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והסתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסמאעיל אל נטאח, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר, שהיה נתון במעצרים מינהליים בעבר, טען נגד הצו הנוכחי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית ובפעילות הסתה המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומרים הסודיים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, מצא כי קיים בסיס מוצק לטענות המשיבים, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמאעיל אל נטאח

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית
  • העותר מעורב בפעילות תומכת טרור (הסתה)
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • העותר נעצר בעבר ולא נרתע מלחזור לפעילות מסוכנת
טיעוני ההגנה
  • ביטול או קיצור צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5682/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אסמאעיל אל נטאח נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באלול התשפ"א (1.9.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 2 ו-3: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין נגד העותר, יליד 1975 המתגורר באזור יתיר, הוצא צו מעצר מינהלי, אשר תוקפו מיום 6.6.2021 ועד ליום 30.9.2021. יצוין כי העותר היה נתון במעצר מינהלי מספר פעמים בעבר, לאחרונה בתקופה שבין 28.9.2019 ל-24.2.2021, ואולם לשיטת המשיבים 2 ו-3 (להלן: המשיבים), לא היה בכך כדי להרתיעו מלחזור לפעילות המסכנת את ביטחון האזור. העתירה שלפנינו תוקפת את צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, ומבקשת כי נבטלו או נקצרו. נוסיף כי בא-כוח המשיבים עדכן כי יש כוונה להאריך את הצו, ואולם המלצה בעניין זה עוד מתגבשת ותועבר בהמשך. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון, ניהלנו שיג ושיח עם הנציגים שנכחו באולם, והערנו את אשר הערנו. לאור החומר הסודי וההסברים שנמסרו בעל פה הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים לעתירה, לפיה העותר "מעורב בפעילות חמאס ארגונית, בין היתר, בפעילות תומכת טרור (הסתה), המסכנת את ביטחון האזור". לפיכך לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו. לפיכך דין העתירה להידחות. ניתן היום, ‏כ"ד באלול התשפ"א (‏1.9.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21056820_Y02.docx מח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il