פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5682/13

רדה קלקאי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בניסיון לרצח ועל חומרת העונש בטענה כי לא הוכחה כוונה לרצוח.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5682/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניסיון לרצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בניסיון לרצח ועל חומרת העונש בטענה כי לא הוכחה כוונה לרצוח.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5682/13

רדה קלקאי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בניסיון לרצח ועל חומרת העונש בטענה כי לא הוכחה כוונה לרצוח.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, בן 84, הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון לרצח אשתו ונדון ל-10 שנות מאסר. בערעורו טען כי לא הוכחה כוונה לרצוח וכי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין, בקובעו כי הכוונה נלמדה בבירור ממעשיו (דקירות בראש) ומאמירותיו. עם זאת, בשל גילו המופלג של המערער, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמידו על 9 שנות מאסר במקום 10.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רדה קלקאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוכחה כוונה לרצוח באמצעות מספר דקירות בראש בסכין קצבים
  • הוכחה כוונה לרצוח באמצעות אמירות המערער בסמוך לאירוע
טיעוני ההגנה
  • לא הוכחה כוונה לרצוח
  • העונש חמור מדי
  • ערעור על מתחם הענישה שנקבע
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של כוונה פלילית לרצוח
  • האם המערער פגע באשתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מספר דקירות (ארבע פעמים בראש)
  • אמירות המערער בסמוך לאירוע
ראיות מרכזיות שנדחו
  • כפירת המערער בעצם הפגיעה באשתו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פח 019310-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • ניסיון לרצח
  • ענישה
  • גיל מבוגר

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5682/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5682/13 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: רדה קלקאי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 23.06.2013 בתיק פח 019310-05-12 תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ה (29.6.2015) בשם המערער: עו"ד שמואל פלישמן בשם המשיבה: עו"ד אופיר טישלר פסק-דין המערער, כיום בן 84, הורשע בניסיון לרצח רעייתו, ודינו נגזר ל-10 שנות מאסר וכן מאסר על תנאי ופיצויים (הוא זוכה מחמת הספק מפציעת בתו שביקשה להפריד). הוא מערער על הכרעת הדין וכן על העונש. טענתו העיקרית בעניין הכרעת הדין היא כי לא הוכחה כוונה לרצוח. אין בידינו לקבל טענה זו. פסק דינו המפורט של בית המשפט המחוזי נדרש לנקודה זו, ולמד על הכוונה הן ממספר הדקירות –ארבע פעמים בראש בסכין קצבים, אף שהדקירות החלו בירך, והן מאמירות המערער בסמוך לאירוע. המערער כפר מכל וכל בפגיעה באשתו, מה שאין לו שחר, והיטיב הסניגור לעשות שלא חזר על כך. לדעתנו, כל פי המבחנים המקובלים, אין דופי בהכרעת הדין. כוונת אדם נלמדת ממעשיו ומאמירותיו, ואלה מצביעים במובהק על הכוונה לקטילה. על כן איננו נעתרים לערעור בעניין הכרעת הדין. אשר לעונש, כשלעצמו אין הוא חמור יתר על המידה, על פי הפסיקה וחומרת הפגיעה בקרבן, שאמנם התאוששה אך ניכרות בה צלקות קשות. המתחם שקבע בית המשפט קמא, ושגם עליו משיג המערער ואין דעתנו כדעתו, הוא 9 עד 14 שנות מאסר. לא בלי התלבטות החלטנו, אך ורק בשל גילו של המערער – 84 כאמור – להעמיד את העונש על 9 שנים תחת 10, עדיין במתחם. שאר חלקי גזר הדין בעינם. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ה (‏29.6.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13056820_T01.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il