2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5680/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
חליל וליד סולימאן
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שרות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
1. העותר יליד 1994, תושב בלאטה, שכם, הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות ונגזרו עליו עונשי מאסר ממושכים בפועל. כמו כן, שהה העותר במעצר מנהלי בעבר. ביום 7.4.2023 נחקר העותר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; חברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס – אלכותלה אלאסלמיה; ולמעורבות בפעילות צבאית, אולם הכחיש את המיוחס לו. ביום 14.4.2023 נעצר העותר.
ביום 17.5.2023, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ונוכח המסוכנות הנשקפת ממנו, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 16.5.2023 ועד ליום 13.10.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 14.8.2023 נחתם צו מעצר מתוקן בשל טעות סופר כך שצו המעצר החל ביום 17.5.2023. ביום 21.5.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון; וביום 27.6.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
2. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו הראשון, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ואף אנו סבורים שנשקפת סכנה מן העותר, ושיש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "בעל פעילות חמאס עדכנית, המקדם פעילות צבאית עדכנית, ובעל קשרים לפעילי כתלה".
3. משכך, לא ראינו הצדקה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23056800_E04.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1