פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5680/22

איוב חוסין אל עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5680/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) איוב חוסין אל עואודה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5680/22

איוב חוסין אל עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון חמאס וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור, תוך שהם מציינים כי התקבל מידע נוסף המחזק את הערכת המסוכנות. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו והגיע למסקנה כי קיים בסיס עובדתי לטענות המשיבים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוב חוסין אל עואודה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ארגוני המקיים פעילות משותפת עם גורמים נוספים.
  • הימצאות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • לאחר המעצר התקבל מידע המחזק את הערכת המסוכנות מהעותר.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5680/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותר: איוב חוסין אל עואודה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באלול התשפ"ב (15.09.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד יעל קולודני פסק-דין העתירה שבפנינו מופנית נגד צו המעצר המנהלי, השלישי במספר, שהוצא נגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי המסתיים ביום 7.11.2022. המשיבים הודיעו בתגובתם כי מגורמי הביטחון נמסר כי בתום תקופת הצו הנוכחי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים אחרונים. זאת, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה ממנו, או אף אם לא יתקבל מידע חדש בעניינו הקונקרטי – אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו. לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון. לאחר עיון בחומר החסוי, הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים שלפיה "העותר פעיל חמאס ארגוני, אשר לו פעילות חמאס משותפת עם מחמוד אבו ורדה וג'סאן עמרו; וכי הימצאות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור. כמו כן, לאחר מעצרו נוסף מידע המחזק את הערכת המסוכנות ממנו". לא מצאנו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, להורות על מעצרו המנהלי של העותר, לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו. אשר על כן, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ‏י"ט באלול התשפ"ב (‏15.9.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22056800_J02.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il