פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 568/08

מחמוד שווקי נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל אזרחות ישראלית וטען לסחבת בלתי סבירה מצד משרד הפנים וגורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 568/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל אזרחות ישראלית וטען לסחבת בלתי סבירה מצד משרד הפנים וגורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 568/08

מחמוד שווקי נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל אזרחות ישראלית וטען לסחבת בלתי סבירה מצד משרד הפנים וגורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קבע בישראל, הגיש עתירה נגד משרד הפנים וגורמי הביטחון בטענה כי בקשתו לקבלת אזרחות ישראלית מעוכבת מזה שנים ללא הצדקה עניינית, תוך שימוש בטענות ביטחוניות חסרות בסיס. המשיבים טענו בתגובתם כי העתירה מוקדמת, שכן הטיפול בבקשה טרם הסתיים. לטענתם, גורמי הביטחון הסירו את התנגדותם, ומשרד הפנים פנה לעותר בבקשה להשלים מסמכים חסרים, אך הוא טרם עשה כן. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים וקבע כי העתירה מוקדמת, שכן העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים מול הרשות. העתירה נדחתה, תוך הבהרה כי העותר רשאי להשלים את המסמכים הנדרשים ולפנות שוב לערכאות אם יראה צורך בכך לאחר סיום הטיפול המנהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד שווקי

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין ירושלים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים נוקטים במדיניות של סחבת בטיפול בבקשת האזרחות
  • הסירוב לבקשה מבוסס על טעמים ביטחוניים ללא תשתית עובדתית
  • התנהלות המשיבים אינה הולמת כללי מנהל תקין ופוגעת בזכויות העותר
טיעוני ההגנה
  • טרם נתקבלה החלטה סופית בבקשה
  • גורמי הביטחון הסירו את התנגדותם לבקשה
  • העותר טרם המציא מסמכים שנדרשו ממנו לצורך המשך הטיפול
מחלוקות עובדתיות
  • האם הטיפול בבקשה התעכב שלא כדין או שמא העותר לא השלים את הדרישות הפרוצדורליות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המציינת כי גורמי הביטחון הסירו את התנגדותם
  • מכתב משרד הפנים מיום 6.3.08 המפרט את המסמכים החסרים

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • אזרחות
  • מנהל תקין
  • מיצוי הליכים
  • סחבת מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 568/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 568/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מחמוד שווקי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין ירושלים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פ' פרהוד בשם המשיבים: עו"ד ר' א' שויקה פסק-דין השופטת ע' ארבל: עניינה של העתירה בבקשת העותר למתן אזרחות ישראלית. כעולה מן העתירה, העותר הוא תושב ישראל ובעל רישיון לישיבת קבע בישראל. לראשונה הגיש הוא בקשה למתן אזרחות ישראלית בשנת 1998. בשנת 2002 נמסר לו כי עליו להגיש בקשה חדשה בשל שינוי שחל בנהלים ובקשה כאמור הוגשה על-ידו בשנת 2005 והיא עודנה תלויה ועומדת בפני המשיבים. ביום 18.7.06 נמסר לעותר כי בקשתו מעוכבת מסיבה ביטחונית; ביום 11.1.07 נמסר לו כי ההחלטה לעכב את הטיפול ואת מתן ההחלטה בבקשתו התקבלה מגורמי הביטחון וכי אין עדיין שינוי בהחלטה זו; וביום 25.6.07 נמסר לו כי בקשתו עודנה בטיפול וכי הוא יעודכן כשתתקבל החלטה בעניינו, ולחלופין, כי עליו לפנות בעניין בחלוף 6 חודשים. העותר מלין על "מדיניות הסחבת הננקטת ע"י המשיב והסירוב הסתמי לבקשותיו" וטוען כי החלטת המשיבים בדבר סיכון ביטחוני הנשקפת ממנו התקבלה בהעדר תשתית עובדתית לכך וכי הוא מעולם לא היה מעורב בפעילות נגד ישראל ולא נשקפת ממנו כל סכנה. לדבריו, התנהלות המשיבים אינה הולמת כללי מנהל תקין, היא מנוגדת לכללי הצדק הטבעי, נגועה בחוסר סבירות קיצוני ופוגעת קשות בזכויותיו. עיון בעתירה על צרופותיה ובתגובת המשיבים לה מעלה כי דין העתירה להידחות על הסף בשל היותה מוקדמת. מתגובת המשיבים עולה כי טרם נתקבלה החלטה סופית כלשהי בעניינו של העותר. לדבריהם, לאחרונה נמסר מגורמי הביטחון כי לעת הזו אין הם מתנגדים לבקשת העותר ומשכך, מסר משרד הפנים לעותר ביום 6.3.08 את פירוט המסמכים שעליו לצרף לצורך המשך הטיפול בבקשתו. לטענת המשיבים, מסמכים אלו טרם הומצאו להם על-ידי העותר. הטיפול בבקשת העותר עודנו מתנהל אפוא, ובנסיבות אלו, ברי כי העניין אינו בשל עדיין להפעלת ביקורת שיפוטית על-ידי בית משפט זה (וראו לדוגמה: בג"צ 5222/07 עירית חולון נ' שר הפנים (לא פורסם, 16.7.2007)). העתירה נדחית אפוא. על העותר להמציא את המסמכים שנדרשו ממנו לידי משרד הפנים לשם מיצוי ההליך המנהלי. למותר לציין כי לאחר שהליך זה אכן ימוצה, יוכל העותר לשוב ולפנות לבית המשפט המוסמך ככל שתהיה לו עילה לכך. ניתן היום, ו' באייר תשס"ח (11.5.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08005680_B04.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il