כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 56792-12-24
אלעויצי(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
56792-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אלעויצי(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 56792-12-24
אלעויצי(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי. במהלך הדיון ציינה המדינה כי בכוונתה להאריך את המעצר בחמישה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי הוא תומך בטענות המדינה בדבר היותו של העותר פעיל טרור עממי. לאור זאת, דחה בית המשפט את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמיר אלעויצי
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שרות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיימת כוונה להאריך את מעצרו של העותר בחמישה חודשים נוספים
- החומר החסוי מחזק את הטענה כי העותר פעיל טרור עממי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהונח לפני בית המשפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56792-12-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אמיר אלעויצי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שרות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ה' בטבת תשפ"ה (5.1.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
לפנינו עתירה המופנית כלפי המשך מעצרו המינהלי של העותר. צו המעצר הנוכחי של העותר מסתיים ביום 9.1.2025, ובאת-כוח המשיב ציינה כי קיימת כוונה להאריך את מעצרו בחמישה חודשים נוספים. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהונח לפנינו, והוא מחזק את האמור בפרפרזה בדבר היותו פעיל טרור עממי. בנסיבות אלו, דין העתירה להידחות.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' טבת תשפ"ה (05 ינואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת