פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5679/23

נאדר עבד אל חפיז אבו מיאלה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5679/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאדר עבד אל חפיז אבו מיאלה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5679/23

נאדר עבד אל חפיז אבו מיאלה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון בעל עבר ביטחוני, נעצר בצו מנהלי בשל חשד למעורבות בסחר באמצעי לחימה. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הארכת המעצר המנהלי, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, התרשם כי אכן נשקפת מהעותר מסוכנות ביטחונית ממשית וכי אין חלופה פלילית מתאימה, ולפיכך דחה את העתירה ולא מצא עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאדר עבד אל חפיז אבו מיאלה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מסוכנות גבוהה הנשקפת מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.
  • העדר חלופה פלילית למעצר.
  • התבססות על מידע חסוי המצביע על מעורבות בסחר באמצעי לחימה.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את המיוחס לו בחקירתו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המייחסת לעותר מעורבות בסחר באמצעי לחימה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5679/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: נאדר עבד אל חפיז אבו מיאלה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העותר יליד 1981, תושב חברון, הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות ונגזר עליו עונש מאסר ממושך בפועל. העותר נעצר ביום 30.9.2022 וביום 2.10.2022 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד להחזקה, סחר ושימוש בנזק ותחמושת בניגוד לחוק; ולפגיעה בביטחון האזור ופעילות הצבא, אולם הכחיש את המיוחס לו. בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ונוכח המסוכנות הנשקפת ממנו על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 6.10.2022 ועד ליום 29.3.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 19.10.2022 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון; וביום 27.2.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. 2. ביום 23.3.2023, לאחר שנוכח כי מסוכנות העותר עודנה עומדת וכי לא קיימת חלופה פלילית, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי לתקופה נוספת של שישה חודשים, החל מיום 29.3.2023 ועד ליום 28.9.2023 (להלן: הצו השני). ביום 19.4.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני; וביום 5.7.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעור העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. 4. לאחר שקיימנו דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, התרשמותנו הברורה היא כי אכן נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "חשוד כמי שמעורב בסחר משמעותי באמצעי לחימה והוא בעל קשרים לסוחרי אמצעי לחימה באזור חברון ויתיר". 5. משכך, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לגבי הצו הנוכחי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, זאת נוכח מסוכנות העותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ט באב התשפ"ג (‏16.8.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23056790_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il