פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5677/05

זוהאדה דינה נ. משרד הפנים סניף עפולה

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5677/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5677/05

זוהאדה דינה נ. משרד הפנים סניף עפולה

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב איו"ש, עתרו לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד הפנים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות. העותרים טענו כי נסיבות חייהם קשות וכי הם פנו פעמים רבות למשרד הפנים אך נדחו. המדינה טענה כי הבקשה הוגשה לאחר המועד הקובע בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), ולכן היא אינה עומדת בתנאים הקבועים בחוק. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מאחר שהנישואין נערכו לאחר המועד הקובע (12.5.2002), הבקשה אינה יכולה להתקבל על פי החוק הקיים. בית המשפט ציין כי זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיבים אם ישתנה המצב המשפטי.

השלכות רוחב

התיק עוסק בחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל, נושא בעל השלכות רוחב משמעותיות על זכויות אדם ודיני הגירה בישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זוהאדה דינה
  • שלאלדה זיאד

נתבעים

  • משרד הפנים סניף עפולה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים נישאו ביום 30.11.2002.
  • העותרים פנו עשרות פעמים למשיב לחידוש הבקשה.
  • העותרת נמצאת בהריון ונסיבות חייהם קשות.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה הוגשה ביום 29.4.2004 ונדחתה כדין.
  • הבקשה נופלת בגדר האיסור הקבוע בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הסכם הנישואין של העותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.2002

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי עמידה בתנאי החוק.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • צו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)(הארכת תוקף החוק) (מס' 2), התשס"ה-2005

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5677/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5677/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. זוהאדה דינה 2. שלאלדה זיאד נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים סניף עפולה 2. שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים העותרים: בעצמם בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר פסק-דין השופטת מ' נאור: העותרת מס' 1 אזרחית ישראל והעותר מס' 2 תושב איזור איו"ש מבקשים כי נורה למשיבים לאשר את בקשתם ל"איחוד משפחות". עוד מבקשים העותרים צו ביניים בו תאושר שהותו של העותר מס' 2 בארץ עד מתן החלטה סופית בעתירה. העותרים, אשר נישאו ביום 30.11.2002, טוענים בעתירתם כי בקשתם ל"איחוד משפחות" נדחתה מאחר ולא המציאו הסכם נישואין. לטענתם, הם פנו עשרות פעמים למשיב על מנת לחדש את בקשתם ל"איחוד משפחות" אך נדחו בטענה שהסכם הנישואין שלהם אינו תקף ועקב החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 (להלן: החלטת הממשלה). העותרים מציינים את נסיבות חייהם הקשות וכן מדגישים כי העותרת מס' 1 נמצאת בחודש השישי להריונה. בתגובה מקדמית של המשיבים נמסר כי בקשת העותרים ל"איחוד משפחות" הוגשה ביום 29.4.2004 ונדחתה עוד באותו היום לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק). דין העתירה להדחות על הסף. העותרים נישאו לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה. לפיכך, הבקשה בהכרח הוגשה לאחר המועד הקובע (12.5.2002) ובנסיבות אלה על פי החוק – שתוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)(הארכת תוקף החוק) (מס' 2), התשס"ה-2005 עד ליום 31.8.2005 – לא ניתן להיעתר לבקשה. יצויין, כי בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיותו של החוק. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות למשיבים במידה ויחול שינוי במצב המשפטי הקיים. העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, ‏‏‏כ"ה תמוז, תשס"ה (1.8.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05056770_C03.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il