פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5675/08

מיכאל פרידמן נ. מני מזוז , היועץ המשפטי לממשלה

העותר הגיש עתירה מעורפלת ובלתי מובנת בנוגע לנכותו משירות מילואים והליכים משפטיים נוספים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5675/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה מעורפלת ובלתי מובנת בנוגע לנכותו משירות מילואים והליכים משפטיים נוספים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5675/08

מיכאל פרידמן נ. מני מזוז , היועץ המשפטי לממשלה

העותר הגיש עתירה מעורפלת ובלתי מובנת בנוגע לנכותו משירות מילואים והליכים משפטיים נוספים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מיכאל פרידמן, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה. העתירה עסקה בטענות שונות בנוגע לנכות שנגרמה לו במהלך שירות מילואים בשנת 1986, לצד טענות נוספות על הליכים משפטיים אחרים. בית המשפט הורה לעותר לתקן את עתירתו בשל חוסר בהירות, אך גם לאחר התיקון נותרה העתירה כ"בליל של נתונים ועובדות" שלא ניתן היה להבין את מהותן או את הסעד המבוקש. בשל כך, דחה בית המשפט את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל פרידמן

נתבעים

  • מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה
  • משה לדור, פרקליט המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5675/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5675/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מיכאל פרידמן נ ג ד המשיבים: 1. מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה 2. משה לדור, פרקליט המדינה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין במסגרת עתירה זו מעורר העותר, אשר אינו מיוצג, ערב רב של טענות כנגד גופים שונים, ועניינן נכות שנגרמה לו, על-פי טענתו, בעקבות פציעתו בשנת 1986 במהלך שירות מילואים. עיון בעתירה לא אפשר להבין את העובדות והנימוקים הניצבים בבסיסה, ואף לא את הסעדים המתבקשים. לפיכך, הוריתי בהחלטתי מיום כ"ח בסיון התשס"ח (1.7.08) לעותר למקד את עתירתו ולהבהירה, נוכח העובדה כי בניסוחה המקורי לא ניתן היה להידרש לה. בתגובה הגיש העותר עתירה מתוקנת, אולם גם הפעם כולל מסמך זה בליל של נתונים ועובדות שלא ניתן לעקוב אחריהם, וטענות המופנות כנגד הליכים והחלטות שאין קשר בניהם (כך למשל עורר העותר טענות כנגד הרשעתו משנת 2005 בעבירות של תקיפה ואיומים לצד טענות כנגד קצין התגמולים). בנסיבות אלה אין בידינו להושיט לעותר סעד, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה על הסף. התיק יועבר לרשם להכרעה בנושא האגרה. ניתנה היום, י"ד בתמוז התשס"ח (17.07.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08056750_O03.doc אזמרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il