פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 5674/01

טי. וי. שלוש בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

ערעור על פסק דין בעניין מכרז לשידורי טלוויזיה, בו ביקשה המערערת לחזור בה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 5674/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מכרז לשידורי טלוויזיה, בו ביקשה המערערת לחזור בה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 5674/01

טי. וי. שלוש בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

ערעור על פסק דין בעניין מכרז לשידורי טלוויזיה, בו ביקשה המערערת לחזור בה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת טי. וי. שלוש בע"מ, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז לשידורי טלוויזיה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ביקשה המערערת לחזור בה מהערעור. בעוד שחלק מהמשיבות הסכימו לבקשה ללא חיוב בהוצאות, המשיבה 1 (הרשות השנייה) התנגדה וביקשה לפסוק הוצאות, שכן המערערת הצהירה כי היא שוקלת להגיש תובענה מינהלית בנושא. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בנסיבות העניין אין מקום להטיל הוצאות משפט על המערערת.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טי. וי. שלוש בע"מ

נתבעים

  • הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
  • קבוצת ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ
  • שידורי עדן בע"מ
  • אפיק רום - הערוץ הישראלי החדש בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לחזור בה מהערעור ללא חיוב בהוצאות.
  • המשיבה 1 ביקשה לפסוק הוצאות בשל הודעת המערערת כי היא שוקלת הגשת תובענה מינהלית.
טיעוני ההגנה
  • המשיבות 2, 3 ו-4 הסכימו לבקשת המערערת לחזור בה מהערעור ללא הוצאות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 388/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • שידורי טלוויזיה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון עע"ם 5674/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערערת: טי. וי. שלוש בע"מ נגד המשיבים: 1. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו 2. קבוצת ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ 3. שידורי עדן בע"מ 4. אפיק רום - הערוץ הישראלי החדש בע"מ ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.6.01 בעת"מ 388/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: ה' בכסלו תשס"ב (20.11.01) בשם המערערת: עו"ד דן כהן; עו"ד יורם זמיר בשם המשיבה 1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד אסנת אלירן; עו"ד רפי שפירא בשם המשיבה 3: עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד; עו"ד אלי זהר בשם המשיבה 4: עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד אליה צונץ; עו"ד רונן ברומר פסק-דין המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה ללא חיובה בתשלום הוצאות. משיבות 2, 3 ו4- מסכימות לבקשה, ואילו המשיבה 1 מבקשת לפסוק הוצאות, לאור הודעת המערערת כי אינה חוזרת מטענותיה לגופן ואף שוקלת הגשת תובענה מינהלית. אנו דוחים את הערעור. בנסיבות העניין איננו רואים לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ה' בכסלו תשס"ב (20.11.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01056740.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444