פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5673/23

חמזה רסמי מסלאמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5673/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמזה רסמי מסלאמה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5673/23

חמזה רסמי מסלאמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזה רסמי מסלאמה, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. העותר נתון במעצר מאז ספטמבר 2022, כאשר הצו הנוכחי תקף עד ספטמבר 2023. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס ומהווה סיכון בטחוני. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי המעצר מוצדק וכי הליך הביקורת השיפוטית שבוצע קודם לכן היה תקין, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה רסמי מסלאמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שרות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס צבאיים באזור מגוריו
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • קיימים טעמי בטחון המצדיקים את המעצר בשל סיכון לבטחון האזור ולשלום הציבור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5673/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: חמזה רסמי מסלאמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שרות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א באב התשפ"ג (8.8.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתר אוחנה פסק-דין העותר נתון במעצר מינהלי מאז יום 22.9.2022, זהו צו המעצר השני לגביו, ותוקפו מיום 21.3.2023 ועד ליום 20.9.2023. לאחר עיון בעתירה ובנספחיה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר החסוי, מצאנו כי המעצר – מוצדק. יש בסיס לטענת המשיבים בסעיף 4 על כך שהעותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס צבאיים באזור מגוריו, והוא חשוד בקידום פעילות צבאית. טעמי בטחון מחייבים את מעצרו מחמת הסיכון הרב הנשקף ממנו לבטחון האזור ולשלום הציבור. מעצרו המינהלי נעשה כדין, כך גם הליך הביקורת השיפוטית שקוים. אין עילה להתערבותנו, והעתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א באב התשפ"ג (‏8.8.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23056730_O02.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il