כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 5673/10
פלוני נ. מדינת ישראל
בקשת המערער לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
14/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
5673/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת המערער לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 5673/10
פלוני נ. מדינת ישראל
בקשת המערער לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער פנה לבית המשפט העליון בבקשה לאשר לו לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות. בית המשפט קיבל את הבקשה בהתבסס על חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, והורה למערער להתחיל בביצוען במוסד 'כרמי העיר' בתאריך שנקבע.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- מדינת ישראל
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חוות-דעתו של הממונה על עבודות השרות
שלב ההליך
ערעור
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות במוסד כרמי העיר
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 5673/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5673/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ריצוי המאסר בעבודות שירות
בשם המערער:
עו"ד טליה רם
בשם המשיבה:
עו"ד נעימה חנאוי
פסק-דין משלים
המערער ישא בעונשו בדרך של עבודות שירות, החל מיום י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), ב"כרמי העיר", כאמור בחוות-דעתו של הממונה על עבודות השרות.
ניתן היום, י' באדר א' התשע"א (14.02.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10056730_O03.doc אז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il