פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5667/23

עארף עגוז (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל החלטה על מניעת מפגש עם עורך דינו, אך התברר כי הצו פקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5667/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עארף עגוז (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה על מניעת מפגש עם עורך דינו, אך התברר כי הצו פקע.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5667/23

עארף עגוז (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל החלטה על מניעת מפגש עם עורך דינו, אך התברר כי הצו פקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו עד לתאריך מסוים. במועד הדיון התברר כי התאריך שנקבע למניעת המפגש כבר חלף, ולא הובאה כל ראיה לכך שהצו הוארך. לפיכך, בית המשפט קבע כי העתירה הפכה לתיאורטית ואין עוד טעם לדון בה, ולכן הורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם עארף עגוז

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5667/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר העותר: חוסאם עארף עגוז נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שהוגשה לפנינו היום מופנית כלפי החלטת המשיבים בדבר מניעת מפגש בין העותר לעורך דינו עד ליום 23.7.2023, לפני יומיים. כל שצירף העותר הוא מענה מטעם המשיבים על פיו בכוונתם להאריך את צו מניעת המפגש מעבר למועד זה, אך לעתירה לא צורפה כל החלטה על פיה הצו אכן הוארך מעבר למועד האמור אשר חלף זה מכבר, ואף כלל לא נטען כי הצו אכן הוארך. במצב דברים זה, העתירה התייתרה והפכה לתאורטית ודינה להימחק. ניתן היום, ‏ז' באב התשפ"ג (‏25.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23056670_N02.docx מע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il