פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 566/16

מוניר עזת דופש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניינו של העותר, פעיל חמאס, המוחזק במעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 566/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניינו של העותר, פעיל חמאס, המוחזק במעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 566/16

מוניר עזת דופש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניינו של העותר, פעיל חמאס, המוחזק במעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוניר עזת דופש, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. העותר מוחזק במעצר מינהלי בשל מעורבותו בפעילות ארגונית נגד ביטחון האזור במסגרת תאי הסטודנטים של החמאס. המשיבים טענו כי מדובר בפעיל מסוכן בעל עבר של מעצרים דומים, אשר הוזהר בעבר אך המשיך בפעילותו. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, מצא כי יש יסוד לטענות המשיבים, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחתה, ובית המשפט רשם לפניו את כוונת המשיבים להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניר עזת דופש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל כותלה (תאי הסטודנטים של החמאס).
  • העותר היה מעורב בפעילות ארגונית נגד ביטחון האזור ערב מעצרו.
  • לעותר עבר של מעצרים מינהליים בשל פעילות דומה.
  • העותר הוזהר על ידי גורמי הביטחון שלא לשוב לסורו אך המשיך בפעילותו.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים
  • שיג ושיח עם גורמי המשיבים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אישור הארכת מעצר מינהלי בשלושה חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 566/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 566/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותר: מוניר עזת דופש נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.16) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וקיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיבים. על פי החומר שראינו יש יסוד לאמור בתגובת המשיבים, כי העותר הוא פעיל כותלה-תאי הסטודנטים של החמאס – שהיה ערב מעצרו מעורב בפעילות ארגונית נגד בטחון האיזור. לעותר עבר של מעצרים מינהליים בשל פעילות דומה, ונציין כי הוזהר על-ידי גורמי הביטחון שלא לשוב לסורו, אך המשיך בפעילות. איננו רואים איפוא מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים, כי בדעתם להאריך את המעצר בשלושה חודשים, תוך שמירת זכויות. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ו (‏1.2.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16005660_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il